1)当一个数组作为参数传递给一个方法或函数时,它是通过引用传递,还是通过值传递?
2)将数组赋值给变量时,新变量是对原始数组的引用,还是新复制? 这样做怎么样:
$a = array(1,2,3);
$b = $a;
b是a的引用吗?
1)当一个数组作为参数传递给一个方法或函数时,它是通过引用传递,还是通过值传递?
2)将数组赋值给变量时,新变量是对原始数组的引用,还是新复制? 这样做怎么样:
$a = array(1,2,3);
$b = $a;
b是a的引用吗?
当前回答
这个帖子有点老了,但这里有一些我刚刚发现的东西:
试试下面的代码:
$date = new DateTime();
$arr = ['date' => $date];
echo $date->format('Ymd') . '<br>';
mytest($arr);
echo $date->format('Ymd') . '<br>';
function mytest($params = []) {
if (isset($params['date'])) {
$params['date']->add(new DateInterval('P1D'));
}
}
http://codepad.viper-7.com/gwPYMw
注意,$params参数没有amp,它仍然会改变$arr['date']的值。这与这里的其他解释以及我之前的想法并不相符。
如果我克隆$params['date']对象,第二个输出日期保持不变。如果我只是将它设置为一个字符串,它也不会影响输出。
其他回答
这个帖子有点老了,但这里有一些我刚刚发现的东西:
试试下面的代码:
$date = new DateTime();
$arr = ['date' => $date];
echo $date->format('Ymd') . '<br>';
mytest($arr);
echo $date->format('Ymd') . '<br>';
function mytest($params = []) {
if (isset($params['date'])) {
$params['date']->add(new DateInterval('P1D'));
}
}
http://codepad.viper-7.com/gwPYMw
注意,$params参数没有amp,它仍然会改变$arr['date']的值。这与这里的其他解释以及我之前的想法并不相符。
如果我克隆$params['date']对象,第二个输出日期保持不变。如果我只是将它设置为一个字符串,它也不会影响输出。
当一个数组在PHP中传递给一个方法或函数时,它是按值传递的,除非你显式地通过引用传递它,就像这样:
function test(&$array) {
$array['new'] = 'hey';
}
$a = $array(1,2,3);
// prints [0=>1,1=>2,2=>3]
var_dump($a);
test($a);
// prints [0=>1,1=>2,2=>3,'new'=>'hey']
var_dump($a);
在第二个问题中,$b不是$a的引用,而是$a的副本。
就像第一个例子一样,你可以通过以下方式引用$a:
$a = array(1,2,3);
$b = &$a;
// prints [0=>1,1=>2,2=>3]
var_dump($b);
$b['new'] = 'hey';
// prints [0=>1,1=>2,2=>3,'new'=>'hey']
var_dump($a);
在PHP中,数组默认情况下是通过值传递给函数的,除非你显式地通过引用传递它们,如下面的代码片段所示:
$foo = array(11, 22, 33);
function hello($fooarg) {
$fooarg[0] = 99;
}
function world(&$fooarg) {
$fooarg[0] = 66;
}
hello($foo);
var_dump($foo); // (original array not modified) array passed-by-value
world($foo);
var_dump($foo); // (original array modified) array passed-by-reference
输出如下:
array(3) {
[0]=>
int(11)
[1]=>
int(22)
[2]=>
int(33)
}
array(3) {
[0]=>
int(66)
[1]=>
int(22)
[2]=>
int(33)
}
为了扩展其中一个答案,多维数组的子数组也按值传递,除非显式地通过引用传递。
<?php
$foo = array( array(1,2,3), 22, 33);
function hello($fooarg) {
$fooarg[0][0] = 99;
}
function world(&$fooarg) {
$fooarg[0][0] = 66;
}
hello($foo);
var_dump($foo); // (original array not modified) array passed-by-value
world($foo);
var_dump($foo); // (original array modified) array passed-by-reference
结果是:
array(3) {
[0]=>
array(3) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(2)
[2]=>
int(3)
}
[1]=>
int(22)
[2]=>
int(33)
}
array(3) {
[0]=>
array(3) {
[0]=>
int(66)
[1]=>
int(2)
[2]=>
int(3)
}
[1]=>
int(22)
[2]=>
int(33)
}
关于你的第一个问题,数组是通过引用传递的,除非它在你调用的方法/函数中被修改。如果您试图在方法/函数中修改数组,则首先创建它的副本,然后只修改副本。这使得数组看起来好像是按值传递的,而实际上不是。
例如,在第一种情况下,即使你没有通过引用定义你的函数来接受$my_array(通过在参数定义中使用&字符),它仍然通过引用传递(即:你不会用不必要的拷贝浪费内存)。
function handle_array($my_array) {
// ... read from but do not modify $my_array
print_r($my_array);
// ... $my_array effectively passed by reference since no copy is made
}
但是,如果您修改了数组,则首先生成它的副本(这会使用更多内存,但不影响原始数组)。
function handle_array($my_array) {
// ... modify $my_array
$my_array[] = "New value";
// ... $my_array effectively passed by value since requires local copy
}
供你参考——这就是所谓的“惰性复制”或“写时复制”。