线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
当前回答
来源:http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=47127
thread .sleep()将当前线程发送到“不可运行”状态 在一段时间内。线程保留它所获得的监视器 ——也就是说,如果线程当前在一个同步块或方法中,其他线程不能进入这个块或方法。如果另一个线程调用t.interrupt(),它将唤醒正在睡觉的线程。 注意,sleep是一个静态方法,这意味着它总是有影响 当前线程(正在执行sleep方法的线程)。一个 常见的错误是调用t.sleep(),其中t是另一个线程; 即使这样,当前线程也会休眠,而不是t线程。 T.suspend()已弃用。使用它可以暂停其他线程 而不是当前线程。挂起的线程保存其所有监视器和 因为这个状态是不可中断的,所以很容易死锁。 object.wait()将当前线程发送到“不可运行”状态, 类似于sleep(),但有一点不同。在对象上调用Wait,而不是 线程;我们称这个对象为“锁对象”。在lock.wait()之前 调用时,当前线程必须同步锁对象;wait () 然后释放这个锁,并将线程添加到“等待列表” 与锁关联。上的另一个线程可以同步 相同的锁对象并调用lock.notify()。这唤醒了原始的, 等待线程。基本上,wait()/notify()就像 Sleep ()/interrupt(),只有活动线程不需要直接 指向睡眠线程的指针,但仅指向共享锁对象。
其他回答
wait()必须被synchronized包围,当线程进入synchronized块或方法时,它意味着获得锁,所以它不阻塞,调用wait意味着释放锁,所以它退出synchronized然后阻塞,thread .sleep()导致当前线程在指定的时间内暂停执行。线程不会失去任何监视器的所有权
简单地说,wait是等待,直到其他线程调用你,而sleep是在指定的一段时间内“不执行下一个语句”。
此外,sleep是Thread类中的静态方法,它在线程上操作,而wait()是Object类中的静态方法,在对象上调用。
还有一点,当你在某个对象上调用wait时,线程同步该对象,然后等待。:)
Wait()是在同步方法中给出的 而sleep()是在非同步方法中给出的,因为wait()方法会释放对象上的锁,而sleep()或yield()会释放对象上的锁。
你是正确的- Sleep()导致线程“睡眠”,CPU将离开并处理其他线程(也称为上下文切换),而我认为Wait保持CPU处理当前线程。
我们两者都有,因为尽管让其他人在你不使用CPU时使用它似乎是明智的,但实际上上下文切换是有开销的——取决于睡眠的时长,在CPU周期中切换线程可能比简单地让你的线程在几毫秒内什么都不做要昂贵得多。
还要注意,睡眠会强制进行上下文切换。
此外——通常情况下控制上下文切换是不可能的——在等待期间,操作系统可能(并且会有更长的等待)选择处理其他线程。
关于睡眠不释放锁,等待释放锁的例子
这里有两个类:
Main:包含Main方法和两个线程。 单例:这是一个单例类,有两个静态方法getInstance()和getInstance(boolean isWait)。 公共类Main { private static singletonA = null; private static Singleton singletonB = null; public static void main(String[] args)抛出InterruptedException { 线程threadA =新线程(){ @Override 公共无效运行(){ singletonA = Singleton.getInstance(true); } }; 线程threadB = new Thread() { @Override 公共无效运行(){ singletonB = Singleton.getInstance(); while (singletonA == null) { system . out。println("SingletonA still null"); } if (singletonA == singletonB) { system . out。println("两个单例是相同的"); }其他{ system . out。println("两个单例不相同"); } } }; threadA.start (); threadB.start (); } }
and
public class Singleton {
private static Singleton _instance;
public static Singleton getInstance() {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null)
_instance = new Singleton();
}
}
return _instance;
}
public static Singleton getInstance(boolean isWait) {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null) {
if (isWait) {
try {
// Singleton.class.wait(500);//Using wait
Thread.sleep(500);// Using Sleep
System.out.println("_instance :"
+ String.valueOf(_instance));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
_instance = new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
}
现在运行这个例子,你会得到以下输出:
_instance :null
Both singleton are same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是相同的。这意味着线程b在外面等待,直到线程a释放它的锁。
现在通过注释Thread.sleep(500)来更改Singleton.java;Singleton.class.wait(500);. 这里因为Singleton.class.wait(500);方法threadA将释放所有获取锁并进入“Non Runnable”状态,threadB将获得change进入synchronized块。
现在再运行一次:
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
_instance :com.omt.sleepwait.Singleton@10c042ab
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
Both singleton are not same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是不一样的,因为线程b得到了进入同步块的变化,500毫秒后,线程a从它的最后一个位置开始,并创建了一个新的单例对象。