线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
当前回答
等待和睡眠的方法非常不同:
睡眠无法“唤醒”, 而wait在等待期间有一种“唤醒”的方式,由另一个线程调用notify或notifyAll。
仔细想想,这些名字在这方面令人困惑;然而,sleep是一个标准名称,而wait就像Win API中的WaitForSingleObject或WaitForMultipleObjects。
其他回答
一个等待线程可以被另一个调用正在被等待的监视器上的notify线程“唤醒”,而一个睡眠线程则不能。另外,一个wait(和notify)必须发生在monitor对象上同步的块中,而sleep则不会:
Object mon = ...;
synchronized (mon) {
mon.wait();
}
此时,当前正在执行的线程等待并释放监视器。另一个线程可以
synchronized (mon) { mon.notify(); }
(在同一个mon对象上)和第一个线程(假设它是在监视器上等待的唯一线程)将被唤醒。
如果有多个线程在监视器上等待,您也可以调用notifyAll—这将唤醒所有线程。但是,只有一个线程能够获取监视器(记住,等待是在同步块中)并继续执行—其他线程将被阻塞,直到它们获得监视器的锁。
另一点是你在对象本身调用wait(即你在对象的监视器上调用wait),而你在线程上调用sleep。
还有一点是,你可以从wait中得到虚假的唤醒(例如,正在等待的线程没有明显的原因就恢复了)。你应该总是等待在某些条件下旋转,如下所示:
synchronized {
while (!condition) { mon.wait(); }
}
wait()必须被synchronized包围,当线程进入synchronized块或方法时,它意味着获得锁,所以它不阻塞,调用wait意味着释放锁,所以它退出synchronized然后阻塞,thread .sleep()导致当前线程在指定的时间内暂停执行。线程不会失去任何监视器的所有权
关于睡眠不释放锁,等待释放锁的例子
这里有两个类:
Main:包含Main方法和两个线程。 单例:这是一个单例类,有两个静态方法getInstance()和getInstance(boolean isWait)。 公共类Main { private static singletonA = null; private static Singleton singletonB = null; public static void main(String[] args)抛出InterruptedException { 线程threadA =新线程(){ @Override 公共无效运行(){ singletonA = Singleton.getInstance(true); } }; 线程threadB = new Thread() { @Override 公共无效运行(){ singletonB = Singleton.getInstance(); while (singletonA == null) { system . out。println("SingletonA still null"); } if (singletonA == singletonB) { system . out。println("两个单例是相同的"); }其他{ system . out。println("两个单例不相同"); } } }; threadA.start (); threadB.start (); } }
and
public class Singleton {
private static Singleton _instance;
public static Singleton getInstance() {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null)
_instance = new Singleton();
}
}
return _instance;
}
public static Singleton getInstance(boolean isWait) {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null) {
if (isWait) {
try {
// Singleton.class.wait(500);//Using wait
Thread.sleep(500);// Using Sleep
System.out.println("_instance :"
+ String.valueOf(_instance));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
_instance = new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
}
现在运行这个例子,你会得到以下输出:
_instance :null
Both singleton are same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是相同的。这意味着线程b在外面等待,直到线程a释放它的锁。
现在通过注释Thread.sleep(500)来更改Singleton.java;Singleton.class.wait(500);. 这里因为Singleton.class.wait(500);方法threadA将释放所有获取锁并进入“Non Runnable”状态,threadB将获得change进入synchronized块。
现在再运行一次:
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
_instance :com.omt.sleepwait.Singleton@10c042ab
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
Both singleton are not same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是不一样的,因为线程b得到了进入同步块的变化,500毫秒后,线程a从它的最后一个位置开始,并创建了一个新的单例对象。
Wait()和sleep()的区别?
thread . sleep () 一旦它的工作完成,它就会向所有人释放锁。直到它永远不会向任何人释放锁。
Sleep() take the key, its never release the key to anyone, when its work completed then only its release then only take the key waiting stage threads.
Object.wait () 当它进入等待阶段时,它将释放键,并根据参数等待一些秒。
例如:
你的右手拿着咖啡,你可以拿另一个同手的任何一个人,什么时候你会放下然后只拿另一个同类型的物体在这里。也。这是sleep() 你睡觉的时候你什么工作都没做,你只是在睡觉。这里也一样。
wait()。当你被放下,在等待的时候再拿一个,那就是等待
你在你的系统中播放电影或任何东西,就像播放器一样,你一次不能播放多个,对吧,就是在这里,当你关闭并选择另一个任何人的电影或歌曲时,这意味着等待
这些方法用于不同的事情。
Thread.sleep(5000); // Wait until the time has passed.
Object.wait(); // Wait until some other thread tells me to wake up.
Thread.sleep(n)可以被中断,但是Object.wait()必须被通知。 可以指定等待的最大时间:Object.wait(5000),这样就可以使用wait,呃,睡眠,但这样你就不得不使用锁了。
这两种方法都不会在休眠/等待时使用cpu。
这些方法是使用本地代码实现的,使用类似的结构,但方式不同。
自己寻找:本机方法的源代码是否可用?文件/src/share/vm/prims/jvm.cpp是起点…