您可以创建一个函数，其中传递日期，然后将该函数添加到select语句，如下所示。 select Number, dbo.fxMost_Recent_Date(Date1,Date2,Date3)，成本

create FUNCTION  fxMost_Recent_Date 

（ @Date1 smalldatetime, @Date2 smalldatetime, @Date3 smalldatetime ） 返回smalldatetime 作为 开始 DECLARE @Result smalldatetime

declare @MostRecent smalldatetime

set @MostRecent='1/1/1900'

if @Date1>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date1 end
if @Date2>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date2 end
if @Date3>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date3 end
RETURN @MostRecent

END

您可以创建一个函数，其中传递日期，然后将该函数添加到select语句，如下所示。 select Number, dbo.fxMost_Recent_Date(Date1,Date2,Date3)，成本

create FUNCTION  fxMost_Recent_Date 

（ @Date1 smalldatetime, @Date2 smalldatetime, @Date3 smalldatetime ） 返回smalldatetime 作为 开始 DECLARE @Result smalldatetime

declare @MostRecent smalldatetime

set @MostRecent='1/1/1900'

if @Date1>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date1 end
if @Date2>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date2 end
if @Date3>@MostRecent begin set @MostRecent=@Date3 end
RETURN @MostRecent

END

DECLARE @TableName TABLE (Number INT, Date1 DATETIME, Date2 DATETIME, Date3 DATETIME, Cost MONEY)

INSERT INTO @TableName 
SELECT 1, '20000101', '20010101','20020101',100 UNION ALL
SELECT 2, '20000101', '19900101','19980101',99 

SELECT Number,
       Cost  ,
       (SELECT MAX([Date])
       FROM    (SELECT Date1 AS [Date]
               UNION ALL
               SELECT Date2
               UNION ALL
               SELECT Date3
               )
               D
       )
       [Most Recent Date]
FROM   @TableName

上表为员工工资表，列为salary1、salary2、salary3、salary4。下面的查询将返回四列中的最大值

select  
 (select Max(salval) from( values (max(salary1)),(max(salary2)),(max(salary3)),(max(Salary4)))alias(salval)) as largest_val
 from EmployeeSalary

运行上述查询将输出largest_val(10001)

上述查询逻辑如下:

select Max(salvalue) from(values (10001),(5098),(6070),(7500))alias(salvalue)

输出将是10001

如果你正在使用MySQL或PostgreSQL或Oracle或BigQuery，你可以使用

SELECT GREATEST(col1, col2 ...) FROM table

不幸的是，拉斯的答案虽然看似显而易见，但却有一个关键的缺陷。它不能处理NULL值。任何一个NULL值都会返回Date1。不幸的是，任何试图解决这个问题的尝试往往会变得非常混乱，并且不能很好地扩展到4或更多的值。

Databyss的第一个答案看起来(现在也是)不错。但是，不清楚答案是否可以轻易地从多表连接中推断出3个值，而不是从单个表中推断出3个值。我想避免将这样的查询变成子查询，只是为了得到最多3列，而且我非常确定databyss的优秀想法可以被清理一点。

废话不多说，下面是我的解决方案(源自databyss的想法)。 它使用交叉连接选择常量来模拟多表连接的效果。需要注意的重要一点是，所有必要的别名都可以正确地执行(并非总是如此)，这使得模式非常简单，并且可以通过额外的列进行相当的可伸缩性。

DECLARE @v1 INT ,
        @v2 INT ,
        @v3 INT
--SET @v1 = 1 --Comment out SET statements to experiment with 
              --various combinations of NULL values
SET @v2 = 2
SET @v3 = 3

SELECT  ( SELECT    MAX(Vals)
          FROM      ( SELECT    v1 AS Vals
                      UNION
                      SELECT    v2
                      UNION
                      SELECT    v3
                    ) tmp
          WHERE     Vals IS NOT NULL -- This eliminates NULL warning

        ) AS MaxVal
FROM    ( SELECT    @v1 AS v1
        ) t1
        CROSS JOIN ( SELECT @v2 AS v2
                   ) t2
        CROSS JOIN ( SELECT @v3 AS v3
                   ) t3