我在Bash中有一个字符串：
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串？
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗？
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
当前回答
字符串包含变量（兼容或不区分大小写）
由于这些Stack Overflow的答案主要讲述了Bash，我在这篇文章的底部发布了一个独立于大小写的Bash函数。。。
总之，有我的
兼容答案
由于已经有很多使用Bash特定功能的答案，因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作，例如BusyBox：
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
在实践中，这可能会：
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
这是在Bash、Dash、KornShell（ksh）和ash（BusyBox）下测试的，结果总是：
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
集成到一个函数中
正如@EeroAaltonen所问，这里是相同演示的一个版本，在相同的外壳下测试：
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
然后：
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意：必须转义或双引号和/或双引号：
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
简单的功能
这是在BusyBox、Dash和Bash下测试的：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
现在：
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
…或者，如果提交的字符串可能为空，如@Sjlver所指出的，则函数将变为：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
或者正如Adrian Günter的评论所建议的，避免使用-o开关：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}
最终（简单）功能：
并反转测试以使其可能更快：
stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}
对于空字符串：
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
独立于大小写（仅限Bash！）
对于不区分大小写的字符串测试，只需将每个字符串转换为小写：
stringContain() {
local _lc=${2,,}
[ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}
检查：
stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
其他回答
字符串包含变量（兼容或不区分大小写）
由于这些Stack Overflow的答案主要讲述了Bash，我在这篇文章的底部发布了一个独立于大小写的Bash函数。。。
总之，有我的
兼容答案
由于已经有很多使用Bash特定功能的答案，因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作，例如BusyBox：
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
在实践中，这可能会：
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
这是在Bash、Dash、KornShell（ksh）和ash（BusyBox）下测试的，结果总是：
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
集成到一个函数中
正如@EeroAaltonen所问，这里是相同演示的一个版本，在相同的外壳下测试：
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
然后：
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意：必须转义或双引号和/或双引号：
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
简单的功能
这是在BusyBox、Dash和Bash下测试的：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
现在：
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
…或者，如果提交的字符串可能为空，如@Sjlver所指出的，则函数将变为：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
或者正如Adrian Günter的评论所建议的，避免使用-o开关：
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}
最终（简单）功能：
并反转测试以使其可能更快：
stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}
对于空字符串：
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
独立于大小写（仅限Bash！）
对于不区分大小写的字符串测试，只需将每个字符串转换为小写：
stringContain() {
local _lc=${2,,}
[ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}
检查：
stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
我发现我经常需要这个功能，所以我在.bashrc中使用了一个自制的shell函数，这样我就可以随时重用它，并使用一个容易记住的名字：
function stringinstring()
{
case "$2" in
*"$1"*)
return 0
;;
esac
return 1
}
要测试$string1（例如，abc）是否包含在$string2（例如，123abcABC）中，我只需要运行striginstring“$string1”“$string2”并检查返回值，例如
stringinstring "$str1" "$str2" && echo YES || echo NO
正如Paul在绩效比较中提到的：
if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
echo "String contains is true."
else
echo "String contains is not true."
fi
这是符合POSIX的，就像Marcus提供的答案中的“case“$string”一样，但它比case语句答案更容易阅读。还要注意，这将比使用case语句慢得多。正如保罗所指出的，不要在循环中使用它。
因此，这个问题有很多有用的解决方案——但哪一个最快/使用的资源最少？
使用此框架重复测试：
/usr/bin/time bash -c 'a=two;b=onetwothree; x=100000; while [ $x -gt 0 ]; do TEST ; x=$(($x-1)); done'
每次更换测试：
[[ $b =~ $a ]] 2.92 user 0.06 system 0:02.99 elapsed 99% CPU
[ "${b/$a//}" = "$b" ] 3.16 user 0.07 system 0:03.25 elapsed 99% CPU
[[ $b == *$a* ]] 1.85 user 0.04 system 0:01.90 elapsed 99% CPU
case $b in *$a):;;esac 1.80 user 0.02 system 0:01.83 elapsed 99% CPU
doContain $a $b 4.27 user 0.11 system 0:04.41 elapsed 99%CPU
（doContain在F.Houri的回答中）
对于傻笑：
echo $b|grep -q $a 12.68 user 30.86 system 3:42.40 elapsed 19% CPU !ouch!
因此，无论是在扩展测试还是案例中，简单的替代选项都可以预测地获胜。这个箱子是便携式的。
输出到100000 greps是可想而知的痛苦！关于无需使用外部实用程序的旧规则是正确的。
您可以使用逻辑&&以更紧凑
#!/bin/bash
# NO MATCH EXAMPLE
string="test"
[[ "$string" == *"foo"* ]] && {
echo "YES"
}
# MATCH EXAMPLE
string="tefoost"
[[ "$string" == *"foo"* ]] && {
echo "YES"
}
