闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。

与。

它很少被使用，坦率地说，很少有用……但是，在有限的情况下，它确实有它的用途。

例如:对象字面量对于快速在新对象上设置属性非常方便。但是，如果需要更改现有对象的一半属性，该怎么办呢?

var user = 
{
   fname: 'Rocket', 
   mname: 'Aloysus',
   lname: 'Squirrel', 
   city: 'Fresno', 
   state: 'California'
};

// ...

with (user)
{
   mname = 'J';
   city = 'Frostbite Falls';
   state = 'Minnesota';
}

Alan Storm指出，这可能有点危险:如果用作上下文的对象没有被赋值的属性之一，它将在外部作用域被解析，可能会创建或覆盖一个全局变量。如果你习惯了用默认值或空值未定义的对象编写代码，这是特别危险的:

var user = 
{
   fname: "John",
// mname definition skipped - no middle name
   lname: "Doe"
};

with (user)
{
   mname = "Q"; // creates / modifies global variable "mname"
}

因此，避免使用with语句进行这种赋值可能是一个好主意。

请参见:JavaScript的“with”语句是否有合法用途?

函数语句和函数表达式的处理方式不同。

function blarg(a) {return a;} // statement
bleep = function(b) {return b;} //expression

所有函数语句在代码运行之前都会被解析——JavaScript文件底部的函数将在第一个语句中可用。另一方面，它将无法利用某些动态上下文，例如围绕语句—在解析函数时，with还没有执行。

函数表达式在遇到它们的地方内联执行。在此之前它们是不可用的，但它们可以利用动态上下文。

确保在遍历对象属性时使用hasOwnProperty方法:

for (p in anObject) {
    if (anObject.hasOwnProperty(p)) {
        //Do stuff with p here
    }
}

这样做是为了只访问object的直接属性，而不使用原型链下面的属性。

大多数时候可以使用对象而不是开关。

function getInnerText(o){
    return o === null? null : {
        string: o,
        array: o.map(getInnerText).join(""),
        object:getInnerText(o["childNodes"])
    }[typeis(o)];
}

更新:如果你担心提前评估的情况是低效的(为什么你在程序设计的早期就担心效率??)，那么你可以这样做:

function getInnerText(o){
    return o === null? null : {
        string: function() { return o;},
        array: function() { return o.map(getInnerText).join(""); },
        object: function () { return getInnerText(o["childNodes"]; ) }
    }[typeis(o)]();
}

这比输入(或读取)开关或对象更麻烦，但它保留了使用对象而不是开关的好处，详情见下面的评论部分。这种风格还使它在足够成熟后更直接地旋转成一个适当的“类”。

update2:带有ES的建议语法扩展。接下来，这变成了

let getInnerText = o -> ({
    string: o -> o,
    array: o -> o.map(getInnerText).join(""),
    object: o -> getInnerText(o["childNodes"])
}[ typeis o ] || (->null) )(o);

当你想从数组中删除一个元素时，可以使用delete操作符，如下所示:

var numbers = [1,2,3,4,5];
delete numbers[3];
//numbers is now [1,2,3,undefined,5]

正如您所看到的，元素被删除了，但是数组中留下了一个洞，因为元素被替换为一个未定义的值。

因此，要解决这个问题，不要使用删除，而是使用splice array方法…是这样的:

var numbers = [1,2,3,4,5];
numbers.splice(3,1);
//numbers is now [1,2,3,5]

splice的第一个参数是数组[index]中的序数，第二个参数是要删除的元素数量。