Linux内核开发人员在提交代码后如何在本地测试他们的代码?他们是否使用某种单元测试和构建自动化?测试计划?
当前回答
adobriyan提到了Ingo的随机配置构建测试循环。现在,零日测试机器人(又名kbuild测试机器人)几乎涵盖了这一点。这里有一篇关于基础结构的不错的文章:内核构建/引导测试
这种设置背后的想法是尽快通知开发人员,以便他们能够尽快纠正错误(在某些情况下,在补丁进入Linus的树之前,因为kbuild基础设施也会针对维护人员的子系统树进行测试)。
其他回答
adobriyan提到了Ingo的随机配置构建测试循环。现在,零日测试机器人(又名kbuild测试机器人)几乎涵盖了这一点。这里有一篇关于基础结构的不错的文章:内核构建/引导测试
这种设置背后的想法是尽快通知开发人员,以便他们能够尽快纠正错误(在某些情况下,在补丁进入Linus的树之前,因为kbuild基础设施也会针对维护人员的子系统树进行测试)。
当然,内核本身及其部分在发布之前要进行测试,但这些测试只覆盖基本功能。有一些测试系统执行Linux内核的测试:
Linux测试项目(LTP)向开源社区交付测试套件,以验证Linux的可靠性和稳定性。LTP测试套件包含一组用于测试Linux内核和相关特性的工具。
autotest -用于完全自动化测试的框架。它主要用于测试Linux内核,但也有许多其他用途,例如在Linux平台下验证新硬件、虚拟化测试和其他一般用户空间程序测试。它是一个基于GPL的开源项目,被许多组织使用和开发,包括谷歌、IBM、Red Hat和许多其他组织。
还有一些主要的GNU/Linux发行公司开发的认证系统。这些系统通常检查完整的GNU/Linux发行版与硬件的兼容性。有由Novell、Red Hat、Oracle、Canonical和谷歌开发的认证系统。
还有一些Linux内核的动态分析系统:
Kmemleak是Linux内核中包含的内存泄漏检测器。它提供了一种检测可能的内核内存泄漏的方法,其方式类似于跟踪垃圾收集器,不同之处在于孤立对象不被释放,而仅通过/sys/kernel/debug/kmemleak报告。
Kmemcheck捕获动态分配(即使用kmalloc())的对内存的每一次读写。如果读取之前没有写入的内存地址,则将消息打印到内核日志中。它也是Linux内核的一部分。
错误注入框架(包含在Linux内核中)允许将错误和异常注入到应用程序的逻辑中,以实现更高的系统覆盖率和容错性。
据我所知,英特尔有一个自动性能回归检查工具(名为lkp/0 day)运行/资助。它将测试发送到邮件列表的每个有效补丁,并检查从不同的微基准测试(如hackbench, fio, unixbench, netperf等)更改的分数。
一旦出现性能下降/改进,相应的报告将直接发送给补丁作者和Cc相关的维护者。
我曾经做过Linux内核编译,并对Android (Android 6.0 (Marshmallow)和Android 7.0 (Nougat))做过一些修改,其中我使用的是Linux版本3。我在Linux系统上交叉编译它,手动调试错误,然后在Android上运行它的引导映像文件,检查它是否进入了一个漏洞。如果它运行完美,则意味着它根据系统需求进行了完美的编译。
用于MotoG内核编译
注意:Linux内核将根据依赖于系统硬件的需求进行更改
Linux内核非常重视社区测试。
通常,任何开发人员都会在提交代码之前测试他们自己的代码,而且他们经常会使用Linus的内核开发版本,或者其他与他们工作相关的项目的不稳定/开发树之一。这意味着他们经常测试自己的更改和其他人的更改。
通常没有太多正式的测试计划,但是在将特性合并到上游树之前可能会要求进行额外的测试。
正如Dean所指出的,还有一些自动化测试:Linux测试项目和内核Autotest(很好的概述)。
开发人员通常还会编写针对测试他们的更改的自动化测试,但我不确定是否有一种(经常使用的)机制来集中收集这些临时测试。
当然,这在很大程度上取决于内核的哪个部分正在被更改——您为一个新的网络驱动程序所做的测试与替换核心调度算法时所做的测试是完全不同的。