最好的方法是使用性能挂钩模块。虽然不稳定，但您可以标记代码的特定区域，并测量标记区域之间的持续时间。

const { performance, PerformanceObserver } = require('perf_hooks');

const measures = []

const obs = new PerformanceObserver(list => measures.push(...list.getEntries()));
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] });
const getEntriesByType = cb => cb(measures);

const doSomething = val => {
  performance.mark('beginning of the process');

  val *= 2;

  performance.mark('after multiplication');

  performance.measure('time taken', 'beginning of the process', 'after multiplication');

  getEntriesByType(entries => {
    entries.forEach(entry => console.log(entry));
  })

  return val;
}

doSomething(4);

在此处尝试

有多种方法可以实现这一目标：

使用console.timeconsole.time（“函数”）；//在这两行之间运行函数//测量函数所用的时间。（“例如函数（）；”）console.timeEnd（'功能'）；这是最有效的方法：使用performance.now（），例如。var v1=performance.now（）；//在这里运行您可以测量时间的函数var v2=性能.now（）；console.log（“总时间=”+（v2-v1）+“毫秒”）；使用+（add运算符）或getTime（）var h2=+新日期（）//或var h2=新日期（）.getTime（）；对于（i=0；i<500；i++）{/*做某事*/}var h3=+新日期（）//或var h3=新日期（）.getTime（）；var timeTaken=h3-h2；console.log（“time===”，timeTaken）；

以下是将一元加号运算符应用于Date实例时的情况：获取相关Date实例的值将其转换为数字

注意：getTime（）比一元+运算符提供更好的性能。

注意：纯函数ES6方法的最简单实现，无需额外变量，只需3行代码。处理同步和异步代码，因此不需要外部库，可以在JavaScript和NodeJS中工作，甚至可以用来测试API的延迟

// Create one-liner timer function
let [timer, timingMonitor] = [0, () => timer = !timer ? Date.now() : `${Date.now() - timer}ms`]
        
// Initiate timer
timingMonitor();
        
// Your code here
doSomething();
        
// Capture and store the elapsed time 
const timeElapsed = timingMonitor();

console.log(timeElapsed);
// Console output: "102ms", for example 

谢谢，Achim Koellner，我会把你的答案扩大一点：

var t0 = process.hrtime();
//Start of code to measure

//End of code
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000; // dividing by 1000000 gives milliseconds from nanoseconds

请注意，除了要测量的内容之外，您不应该做其他任何事情（例如，console.log也需要时间执行，这会影响性能测试）。

注意，按照异步函数执行时间的顺序，应该插入var timeInMilliseconds=process.hrtime（t0）[1]/10000；在回调中。例如

var t0 = process.hrtime();
someAsyncFunction(function(err, results) {
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000;

});

由于console.time和performance.now在一些主要浏览器（如IE10）中不受支持，我创建了一个利用最佳可用方法的瘦实用程序。然而，它缺少错误用法的错误处理（在未初始化的计时器上调用End（））。

使用它并根据您的需要进行改进。

Performance: {
    Timer: {},
    Start: function (name) {
        if (console && console.time) {
            console.time(name);
        } else if (window.performance.now) {
            this.Timer[name] = window.performance.now();
        } else {
            this.Timer[name] = new Date().getTime();
        }
    },
    End: function (name) {
        if (console && console.time) {
            console.timeEnd(name);
        } else {
            var result;
            if (window.performance.now) {
                result = window.performance.now() - this.Timer[name];
            } else {
                result = new Date().getTime() - this.Timer[name];
            }
            console.log(name + ": " + result);
        }
    }
}

要获得精确的值，您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例：

var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")

Date.getTime（）或console.time（）不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适，您可以使用它们。粗略估计，我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。

查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接，值得一读。