我应该为JavaScript链接使用哪个“href”值，“#”或“JavaScript:void（0）”？

以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>

当前回答

•Javascript：无效（0）；为空值[Notassigned]，这意味着浏览器将返回null，单击DOM，窗口将返回false。•javascript中的“#”不在DOM或Window之后。这意味着锚href内的“#”符号是LINK。链接到相同的当前方向。

其他回答

让禁用JavaScript的用户可以访问您的网站很好，在这种情况下，href指向执行与正在执行的JavaScript相同操作的页面。否则，我使用带有“return false；”的“#”来阻止其他人提到的默认操作（滚动到页面顶部）。

在谷歌上搜索“javascript:void（0）”提供了有关此主题的大量信息。其中一些，比如这篇提到了不使用void（0）的原因。

我认为你提出了一个错误的二分法。这不是唯一的两个选项。

我同意D4V360先生的观点，他建议，即使您使用的是锚标记，但这里并没有真正的锚。您所拥有的只是文档的一个特殊部分，其行为应该略有不同。＜span＞标记更合适。

因此，当您使用＜a/＞标记执行某些JavaScript操作时，如果您也放入href=“#”，则可以在事件末尾添加return false（如果是内联事件绑定），如：

<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Run JavaScript Code</a>

或者您可以使用JavaScript更改href属性，如：

<a href="javascript://" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

但从语义上讲，上述所有实现这一点的方法都是错误的（尽管它很好）。如果没有创建任何元素来导航页面，并且有一些JavaScript内容与之相关，那么它不应该是＜a＞标记。

您可以根据需要简单地使用＜button/＞来做事情或任何其他元素，如b、span或任何适合的元素，因为您可以在所有元素上添加事件。

因此，使用<a href=“#”>有一个好处。在执行a href=“#”时，默认情况下会在该元素上获得光标指针。为此，我认为您可以使用CSS，比如cursor:pointer；这也解决了这个问题。

最后，如果您从JavaScript代码本身绑定事件，那么如果您使用的是＜a＞标记，则可以使用event.prpreventDefault（）来实现这一点，但如果您没有使用＜a＞标签，则可以获得一个优势，您不需要这样做。

所以，如果你看到了，最好不要对这种东西使用标签。

不要将链接仅用于运行JavaScript。

使用href=“#”将页面滚动到顶部；使用void（0）会在浏览器中产生导航问题。

而是使用链接以外的元素：

<span onclick="myJsFunc()" class="funcActuator">myJsFunc</span>

并使用CSS设置样式：

.funcActuator { 
  cursor: default;
}

.funcActuator:hover { 
  color: #900;
}

为什么不使用这个？这不会向上滚动页面。

<span role="button" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</span>

推荐文章