这绝对是主观的,但我想尽量避免它变成争论。我认为如果人们恰当地对待它,这将是一个有趣的问题。
这个问题的想法来自于我对“你最讨厌的语言的哪五件事?”问题的回答。我认为c#中的类在默认情况下应该是密封的——我不会把我的理由放在这个问题上,但我可能会写一个更完整的解释来回答这个问题。我对评论中的讨论热度感到惊讶(目前有25条评论)。
那么,你有什么有争议的观点?我宁愿避免那些基于相对较少的基础而导致相当宗教的事情(例如,大括号放置),但例如可能包括“单元测试实际上并没有多大帮助”或“公共字段确实是可以的”之类的事情。重要的是(至少对我来说)你的观点背后是有理由的。
请提出你的观点和理由——我鼓励人们投票给那些有充分论证和有趣的观点,不管你是否恰好同意这些观点。
To Be A Good Programmer really requires working in multiple aspects of the field: Application development, Systems (Kernel) work, User Interface Design, Database, and so on. There are certain approaches common to all, and certain approaches that are specific to one aspect of the job. You need to learn how to program Java like a Java coder, not like a C++ coder and vice versa. User Interface design is really hard, and uses a different part of your brain than coding, but implementing that UI in code is yet another skill as well. It is not just that there is no "one" approach to coding, but there is not just one type of coding.
getter和setter被过度使用
我见过数百万人声称公共字段是邪恶的,所以他们将它们设置为私有字段,并为所有这些字段提供getter和setter。我相信这与公开字段几乎是一样的,如果你使用线程(但通常不是这样)或如果你的访问器有业务/表示逻辑(至少有些“奇怪”),可能会有点不同。
我不赞成公共字段,但反对为每个字段创建getter/setter(或Property),然后声称这样做是封装或信息隐藏……哈!
更新:
这个答案在评论中引起了一些争议,所以我会试着澄清一下(我不会动原文,因为这是许多人点赞的)。
首先,任何使用公共场地的人都应该坐牢
现在,创建私有字段,然后使用IDE为每个私有字段自动生成getter和setter,几乎和使用公共字段一样糟糕。
很多人认为:
私有字段+公共访问器==封装
我说(自动或非自动)为字段生成getter/setter对有效地违背了您试图实现的所谓封装。
最后,让我引用Bob叔叔在这个主题中的一句话(摘自“干净代码”的第6章):
我们保持沉默是有原因的
私有变量。我们不想要
没有人可以依靠他们。我们想要的
自由地改变他们的类型或者
心血来潮地执行
冲动。那么,为什么要这么多呢
程序员会自动添加getter
和对象的setter,暴露
他们的私人领域,就好像他们是
公众吗?