关联、聚合和组合之间的区别是什么? 请从实施的角度加以说明。
当前回答
摘自:Remo H. Jansen的《Beginning React: Learning TypeScript 2》。x -第二版”:
We call association those relationships whose objects have an independent life cycle where there is no ownership of the objects. Let's take a look at an example of a teacher and a student. Multiple students can be associated with a single teacher, and a single student can be associated with multiple teachers, but both have independent life cycles (both can create and delete independently). So, when a teacher leaves the school, we don't need to delete any students, and when a student leaves the school, we don't need to delete any teachers.
我们称这些关系为聚合,其对象具有独立的生命周期,但存在所有权,并且子对象不能属于另一个父对象。让我们以手机和电池为例。单个电池可以属于一个手机,但如果手机停止工作,我们从数据库中删除它,手机电池将不会被删除,因为它可能仍在工作。因此,在聚合中,虽然有所有权,但对象有它们的生命周期
我们使用术语组合来指代对象没有独立生命周期的关系,如果父对象被删除,所有子对象也将被删除。让我们以问题和答案之间的关系为例。一个问题可以有多个答案,答案不能属于多个问题。如果我们删除问题,答案将自动删除。
其他回答
摘自Robert Martin在comp.object中的一篇文章:
关联表示一个实例向另一个实例发送消息的能力。这通常是通过指针或引用实例变量实现的,尽管它也可以实现为一个方法参数,或创建一个局部变量。
//[Example:]
//|A|----------->|B|
class A
{
private:
B* itsB;
};
聚合[…是典型的整体/部分关系。这与实例不能具有循环聚合关系(即部分不能包含其整体)的异常关联完全相同。
//[Example:]
//|Node|<>-------->|Node|
class Node
{
private:
vector<Node*> itsNodes;
};
这是聚合的事实意味着Node的实例不能形成一个循环。因此,这是一个节点树,而不是节点图。
成分[…和聚合完全一样,只是“部分”的生命周期由“整体”控制。这种控制可以是直接的,也可以是传递的。也就是说,“整体”可以直接负责创造或破坏“部分”,或者它可以接受一个已经创建的部分,然后将它传递给其他某个整体,由其承担责任。
//[Example:]
//|Car|<#>-------->|Carburetor|
class Car
{
public:
virtual ~Car() {delete itsCarb;}
private:
Carburetor* itsCarb
};
我想这个链接可以帮到你:http://ootips.org/uml-hasa.html
为了理解这些术语,我记得我早期编程时的一个例子:
如果你有一个" chess board "对象它包含" box "对象那就是组合因为如果" chess board "被删除了盒子就没有理由再存在了。
如果你有一个'square'对象,它有一个'color'对象,正方形被删除了,'color'对象可能仍然存在,这就是聚合
它们都是关联,主要的区别是概念上的
关联是两个独立的类之间的关系,关联可以是任何类型,比如one to one, one to may等等。它连接了两个完全独立的实体。
聚合是一种特殊形式的关联,它是类(或实体)之间的单向关系,例如钱包类和货币类。钱包里有钱,但钱不一定要有钱包,所以这是一种单向关系。在这种关系中,如果另一个条目结束,两个条目都可以存活。在我们的例子中,如果Wallet类不存在,并不意味着Money类不存在。
复合是聚合的一种受限形式,其中两个实体(或者可以说类)高度依赖于彼此。例如:人与心。人需要心脏才能生存,心脏也需要人体才能生存。换句话说,当类(实体)是相互依赖的,它们的生命周期是相同的(如果一个死了,另一个也死了),那么它就是一个复合。如果人类职业不存在,心脏职业就没有意义。
联想是关系的广义概念。它包括组合和聚合。
组合(混合)是一种将简单对象或数据类型包装成单个单元的方法。组合是许多基本数据结构的关键构建块
聚合(将许多事物形成一个集群)不同于普通的组合,因为它不意味着所有权。在组合中,当拥有的对象被销毁时,包含的对象也被销毁。总的来说,这并不一定正确。
记住区别的技巧:
“有一个”:聚合 “局部”:comPOsitoin “是一个”:继承
context | Aggregation | Composition |
---|---|---|
Life time | objects have their own lifetime and there is no owner | controlled by whole or parent that owns it |
Scope | parent objects and child objects are independent | parent object also means the death of its children. |
Relationship | Has-a | Part-of |
Strength | weak relationship | strong relationship. |
Real-life example | Car and Driver | Car and wheels |
现在让我们观察下面的图像
类比:
合成:下图是图像合成,即使用单独的图像合成一张图像。
聚合:图像在单一位置的集合
例如,A大学有多个系,每个系都有一些教授。如果大学关闭,这些部门将不复存在,但这些部门的教授将继续存在。因此,一所大学可以被看作是一个系的组成部分,而系则是教授的集合。此外,教授可以在一个以上的部门工作,但一个部门不能属于一所以上的大学。
It's important to understand why we should even bother with using more than once relationship line. The most obvious reason is to describe parent-child relationship between classes (when parent deleted all its child’s are deleted as a result), but more impotently, we want to distinguish between simple association and composition in order to place implicit restrictions on the visibility and propagation of changes to the related classes, a matter which plays an important role in understanding and reducing system complexity.
协会
描述类之间静态关系的最抽象的方法是使用Association链接,它简单地说明两个或多个类之间存在某种类型的链接或依赖关系。
弱协会
类a可以链接到类b,以显示其方法之一包含类b实例的参数,或返回类b实例。
强大的协会
类a也可以被链接到类b,以显示它持有对类b实例的引用。
聚合(共享关联)
在类a(整体)和类b(部分)之间存在部分关系的情况下,我们可以更具体地使用聚合链接而不是关联链接,强调类b也可以由应用程序中的其他类聚合(因此聚合也称为共享关联)。
需要注意的是,聚合链接并没有以任何方式说明ClassA拥有ClassB,也没有说明两者之间存在父子关系(当父类删除其所有子类时,其结果也将被删除)。事实上,恰恰相反!聚合链接通常用于强调ClassA不是ClassB的独占容器,因为实际上ClassB有另一个容器。
聚合vs .关联 关联链接在任何情况下都可以取代聚合链接,而聚合不能在类之间只有“弱链接”的情况下取代关联,即类a有包含类b参数的方法,但类a不包含对类b实例的引用。
马丁·福勒认为聚合链接根本不应该使用,因为它没有附加价值,而且会扰乱一致性,引用吉姆·拉姆博的话:“把它看作建模安慰剂”。
组合(非共享关联)
我们应该更具体地使用复合链接,在这种情况下,除了类a和类b之间的部分关系之外——两者之间有很强的生命周期依赖关系,这意味着当类a被删除时,ClassB也会被删除
复合链接表明一个类(容器,整体)对其他类(部分)具有独占所有权,这意味着容器对象及其部分构成了父子关系。
与关联和聚合不同,在使用组合关系时,组合类不能作为组合类的返回类型或参数类型出现。因此,对组合类的更改不能传播到系统的其余部分。因此,随着系统的增长,组合的使用限制了复杂性的增长。
测量系统复杂性
System complexity can be measured simply by looking at a UML class diagram and evaluating the association, aggregation, and composition relationship lines. The way to measure complexity is to determine how many classes can be affected by changing a particular class. If class A exposes class B, then any given class that uses class A can theoretically be affected by changes to class B. The sum of the number of potentially affected classes for every class in the system is the total system complexity.
你可以在我的博客上阅读更多: http://aviadezra.blogspot.com/2009/05/uml-association-aggregation-composition.html
推荐文章
- 是什么导致这个ActiveRecord::ReadOnlyRecord错误?
- 在Java中使用“final”修饰符
- Rails:dependent =>:destroy VS:dependent =>:delete_all
- 我怎么知道什么时候创建一个接口?
- 构造函数vs工厂方法
- 在PHP5中创建单例设计模式
- 什么是依赖倒置原则?为什么它很重要?
- 从Java项目生成UML类图
- 为什么在Python方法中需要显式地有“self”参数?
- js:将一个组件包装成另一个组件
- 如何在方法中访问“静态”类变量?
- 为什么c#不提供c++风格的'friend'关键字?
- String, StringBuffer和StringBuilder
- 显示所有Elasticsearch聚合结果/桶,而不仅仅是10个
- 存储库和服务层的区别?