我有一个数据框架:

s1 = pd.Series([5, 6, 7])
s2 = pd.Series([7, 8, 9])

df = pd.DataFrame([list(s1), list(s2)],  columns =  ["A", "B", "C"])

   A  B  C
0  5  6  7
1  7  8  9

[2 rows x 3 columns]

并且我需要添加第一行[2,3,4],得到:

   A  B  C
0  2  3  4
1  5  6  7
2  7  8  9

我尝试过append()和concat()函数,但找不到正确的方法。

如何添加/插入系列数据帧?


当前回答

在pandas DataFrame中添加一行非常简单:

创建一个常规的Python字典,其列名与你的Dataframe相同; 使用pandas.append()方法并传入字典的名称,其中.append()是DataFrame实例上的方法; 在字典名称后面添加ignore_index=True。

其他回答

我把一个简短的函数放在一起,在插入一行时允许更多的灵活性:

def insert_row(idx, df, df_insert):
    dfA = df.iloc[:idx, ]
    dfB = df.iloc[idx:, ]

    df = dfA.append(df_insert).append(dfB).reset_index(drop = True)

    return df

可以进一步缩写为:

def insert_row(idx, df, df_insert):
    return df.iloc[:idx, ].append(df_insert).append(df.iloc[idx:, ]).reset_index(drop = True)

然后你可以使用如下语句:

df = insert_row(2, df, df_new)

其中2是df中要插入df_new的索引位置。

您可以简单地将行追加到DataFrame的末尾,然后调整索引。

例如:

df = df.append(pd.DataFrame([[2,3,4]],columns=df.columns),ignore_index=True)
df.index = (df.index + 1) % len(df)
df = df.sort_index()

或者使用concat as:

df = pd.concat([pd.DataFrame([[1,2,3,4,5,6]],columns=df.columns),df],ignore_index=True)

对于那些想要连接前一个数据帧的行,使用双括号([[…]])作为iloc。

s1 = pd.Series([5, 6, 7])
s2 = pd.Series([7, 8, 9])

df = pd.DataFrame([list(s1), list(s2)],  columns =  ["A", "B", "C"])

#   A   B   C
# 0 5   6   7
# 1 7   8   9

pd.concat((df.iloc[[0]],  # [[...]] used to slice DataFrame as DataFrame
           df), ignore_index=True)

#   A   B   C
# 0 5   6   7
# 1 5   6   7
# 2 7   8   9

若要复制或复制任意时间,请与星号组合。

pd.concat((df.iloc[[0]],
           df,
           *[df.iloc[[1]]] * 4), ignore_index=True)

#   A   B   C
# 0 5   6   7
# 1 7   8   9
# 2 7   8   9
# 3 7   8   9
# 4 7   8   9

Concat()似乎比上一行插入和重新索引快一些。 如果有人想知道两种顶级方法的速度:

In [x]: %%timeit
     ...: df = pd.DataFrame(columns=['a','b'])
     ...: for i in range(10000):
     ...:     df.loc[-1] = [1,2]
     ...:     df.index = df.index + 1
     ...:     df = df.sort_index()

每循环17.1 s±705 ms(平均±标准值7次运行,每循环1次)

In [y]: %%timeit
     ...: df = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
     ...: for i in range(10000):
     ...:     df = pd.concat([pd.DataFrame([[1,2]], columns=df.columns), df])

每循环6.53 s±127 ms(平均±标准值7次运行,每循环1次)

测试了几个答案,很明显使用pd.concat()对于大数据帧更有效。

比较使用dict和list的性能,list的效率更高,但对于小数据帧,使用dict应该没有问题,而且可读性更好。


1st - pd.concat() +列表

%%timeit
df = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
for i in range(10000):
    df = pd.concat([pd.DataFrame([[1,2]], columns=df.columns), df], ignore_index=True)

每循环4.88 s±47.1 ms(平均±标准值7次运行,每循环1次)

2nd - pd.append() + dict

%%timeit

df = pd.DataFrame(columns=['a', 'b'])
for i in range(10000):
    df = df.append({'a': 1, 'b': 2}, ignore_index=True)

每循环10.2 s±41.4 ms(平均±标准值7次运行,每循环1次)

第三- pd.DataFrame()。Loc +索引操作

%%timeit
df = pd.DataFrame(columns=['a','b'])
for i in range(10000):
    df.loc[-1] = [1,2]
    df.index = df.index + 1
    df = df.sort_index()

每循环17.5 s±37.3 ms(平均±标准值7次运行,每循环1次)