我有一个方法，按顺序调用其他4个方法来检查特定的条件，并立即返回(不检查以下那些)每当一个返回一些真理。
def check_all_conditions():
x = check_size()
if x:
return x
x = check_color()
if x:
return x
x = check_tone()
if x:
return x
x = check_flavor()
if x:
return x
return None
这似乎是一大堆行李规定。而不是每个2行if语句，我宁愿这样做:
x and return x
但这是无效的Python。我是不是错过了一个简单、优雅的解决方案?顺便说一句，在这种情况下，这四个检查方法可能代价很高，所以我不想多次调用它们。
当前回答
除了马丁的好答案，你还可以用链条或者。这将返回第一个真值，如果没有真值，则返回None:
def check_all_conditions():
return check_size() or check_color() or check_tone() or check_flavor() or None
演示:
>>> x = [] or 0 or {} or -1 or None
>>> x
-1
>>> x = [] or 0 or {} or '' or None
>>> x is None
True
其他回答
或者使用max:
def check_all_conditions():
return max(check_size(), check_color(), check_tone(), check_flavor()) or None
不要改变它
还有其他的方法来做这个，正如各种其他的答案所显示的。没有一个像原始代码那样清晰。
如果你想要相同的代码结构，你可以使用三元语句!
def check_all_conditions():
x = check_size()
x = x if x else check_color()
x = x if x else check_tone()
x = x if x else check_flavor()
return x if x else None
我觉得这看起来很清晰。
演示:
根据Curly定律，你可以通过拆分两个关注点来提高代码的可读性:
我要检查哪些东西? 有一件事是真的吗?
分为两个功能:
def all_conditions():
yield check_size()
yield check_color()
yield check_tone()
yield check_flavor()
def check_all_conditions():
for condition in all_conditions():
if condition:
return condition
return None
这避免了:
复杂的逻辑结构 非常长的队伍 重复
.．.同时保留一个线性的，易于阅读的流。
根据您的特定情况，您可能还可以提出更好的函数名称，使其更具可读性。
除了马丁的好答案，你还可以用链条或者。这将返回第一个真值，如果没有真值，则返回None:
def check_all_conditions():
return check_size() or check_color() or check_tone() or check_flavor() or None
演示:
>>> x = [] or 0 or {} or -1 or None
>>> x
-1
>>> x = [] or 0 or {} or '' or None
>>> x is None
True
