I've been working with a small group of people on a coding project for fun. It's an organized and fairly cohesive group. The people I work with all have various skill sets related to programming, but some of them use older or outright wrong methods, such as excessive global variables, poor naming conventions, and other things. While things work, the implementation is poor. What's a good way to politely ask or introduce them to use better methodology, without it coming across as questioning (or insulting) their experience and/or education?
当前回答
与其让他们写代码，不如让他们维护代码。
除非他们不得不维护他们那堆冒着热气的意大利面，否则他们永远不会明白自己在编码方面有多糟糕。
其他回答
您可能想要关注坏代码的影响，而不是您对它的风格是好是坏的主观看法。
你必须解释为什么你的方法更好。
解释为什么函数比剪切和粘贴更好。
解释为什么数组比$foo1， $foo2， $foo3更好。
解释为什么全局变量是危险的，而局部变量会让事情变得更容易。
简单地提出一个编码标准，然后说“这样做”是没有价值的，因为它没有向程序员解释为什么这是一件好事。
这完全取决于你写作的文化。在一个自由软件项目中，你告诉他们他们写的代码不好，并给出积极的建议、改进方法和反馈。你也可以给他们的代码发送一个补丁。
一封友好的电子邮件也不会有什么坏处。
我和和我一起工作的人有类似的情况。他们不像我那样接触编码，但他们在编码方面仍然很有用。
而不是我让他们做他们想做的然后回去编辑整篇文章。我通常只是让他们坐下来，告诉他们两种做事的方法。他们的方式和我的方式，从这里我们讨论了每种方法的优缺点，因此对我们应该如何进行编程有了更好的理解和更好的结论。
这是真正令人惊讶的部分。有时他们会提出一些连我都不知道答案的问题，经过研究，我们都对方法论和结构有了更好的概念。
讨论。 告诉他们为什么 甚至不要认为你总是对的。有时甚至他们也会教你一些新东西。
如果我是你，我也会这么做
以一种非对抗性的方式提出一个更好的选择。
“嘿，我觉得这个方法也可以。你们怎么看?”[用手势表示屏幕上的代码明显更好]
推荐文章
- 检查字符串是否包含字符串列表中的元素
- codestyle;把javadoc放在注释之前还是之后?
- .toArray（new MyClass[0]） or .toArray（new MyClass[myList.size（）]）？
- 你如何告诉别人他们写的代码不好?
- main()中的Return语句vs exit()
- 对于一个布尔字段，它的getter/setter的命名约定是什么?
- 为什么CSS选择器/ HTML属性首选破折号?
- 在c++中使用"super
- 在PHP中使用getter和setter而不是函数或简单的公共字段有什么优点?
- foo到底是什么意思?
- 什么时候使用“this”关键字?
- 对Python ' import x '和' from x import y '语句排序的正确方法是什么?
- 在Python中创建空列表
- 将c++定义放在头文件中是一个好习惯吗?
- 使用“for”循环遍历c++ Vector
