主持人注意：请抵制编辑代码或删除此通知的冲动。空白模式可能是问题的一部分，因此不应进行不必要的篡改。如果您处于“空白是无关紧要的”阵营，您应该能够接受代码。
在JavaScript中，（a==1&&a==2&&a==3）是否有可能求值为真？
这是一家大型科技公司提出的面试问题。事情发生在两周前，但我仍在努力寻找答案。我知道我们在日常工作中从未编写过这样的代码，但我很好奇。
当前回答
我认为这是实现它的最小代码：
i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}
创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！
其他回答
是的，您可以这样做，请参见以下JavaScript代码：
让a=0//创建一个变量并为其赋值如果（a！==1&&a！==2&&a！==3）{console.log（“true”）}
解决方案说明：
简单地说，我们加上不等号在==符号之前，以便我们告诉语言这些值是不等于变量中的值
老实说，不管有没有一种方法可以评估它的真实性（正如其他人所展示的，有多种方法），我要寻找的答案是，作为一个已经进行了数百次面试的人来说，大致如下：
“嗯，也许是的，在一些奇怪的情况下，这些情况对我来说不是很明显……但如果我在真实的代码中遇到了这种情况，我会使用常见的调试技术来弄清楚它是如何以及为什么在做它正在做的事情，然后立即重构代码以避免这种情况……但更重要的是：我绝对不会在一开始就写代码，因为这就是复杂代码的定义，我努力不写复杂代码”。
我想有些面试官会对提出一个显然是非常棘手的问题感到愤怒，但我不介意有意见的开发人员，特别是当他们能够用合理的想法来支持这一点，并将我的问题融入到一个关于自己的有意义的陈述中时。
实际上，在每种编程语言中，问题第一部分的答案都是“是”。例如，这是在C/C++的情况下：
#define a (b++)
int b = 1;
if (a ==1 && a== 2 && a==3) {
std::cout << "Yes, it's possible!" << std::endl;
} else {
std::cout << "it's impossible!" << std::endl;
}
或者，您可以为其使用一个类，为检查使用一个实例。
函数A（）{var值=0；this.valueOf=函数（）｛return++value；｝；}var a=新a；如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'bingo！'）；}
EDIT
使用ES6类时，情况如下
A类{构造器（）{this.value=0；this.valueOf（）；}值Of（）{返回this.value++；};}设a=新a；如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'bingo！'）；}
我认为这是实现它的最小代码：
i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}
创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！
