我注意到Linux内核代码使用bool类型,但我以为bool类型是c++类型。bool是标准的C扩展名(例如,ISO C90)还是GCC扩展名?


当前回答

bool在当前C - C99中存在,但在C89/90中不存在。

在C99中,本机类型实际上被称为_Bool,而bool是stdbool.h中定义的标准库宏(它预期会解析为_Bool)。_Bool类型的对象持有0或1,而true和false也是来自stdboolh的宏。

顺便说一句,这意味着C预处理器将把#if true解释为#if 0,除非包含stdboolh .h。同时,c++预处理器需要将true原生识别为语言文字。

其他回答

bool在当前C - C99中存在,但在C89/90中不存在。

在C99中,本机类型实际上被称为_Bool,而bool是stdbool.h中定义的标准库宏(它预期会解析为_Bool)。_Bool类型的对象持有0或1,而true和false也是来自stdboolh的宏。

顺便说一句,这意味着C预处理器将把#if true解释为#if 0,除非包含stdboolh .h。同时,c++预处理器需要将true原生识别为语言文字。

_Bool是C99中的关键字:它指定类型,就像int或double一样。

6.5.2 2声明为_Bool类型的对象 是否大到足以存储值0 和1。

h定义了true和false宏,但是请记住它们被定义为1和0。

这就是sizeof(true) = sizeof(int)的原因,对于32位架构,sizeof(int)为4。

C99添加了一个bool类型,它的语义与C中之前存在的所有整数类型(包括用户定义的和用于此目的的编译器扩展类型)有本质上的不同,一些程序可能已经将其“类型定义”为bool。

例如,给定bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;, C99 bool类型将把所有四个对象都设置为1。如果C89程序使用typedef unsigned char bool,对象将分别接收0、2、255和0。如果它使用char,则值可能如上所示,或者c可能是-1。如果它使用了编译器扩展位或__bit类型,则结果可能是0,0,1,0(处理位的方式相当于大小为1的无符号位域,或具有一个值位的无符号整数类型)。

/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */

typedef enum
{
    false = ( 1 == 0 ),
    true = ( ! false )
} bool;

/* It has always worked for me. */