我设置了dict2 = dict1。当我编辑dict2时,原来的dict1也改变了。为什么?

>>> dict1 = {"key1": "value1", "key2": "value2"}
>>> dict2 = dict1
>>> dict2["key2"] = "WHY?!"
>>> dict1
{'key2': 'WHY?!', 'key1': 'value1'}

当前回答

>>> dict2 = dict1
# dict2 is bind to the same Dict object which binds to dict1, so if you modify dict2, you will modify the dict1

复制Dict对象有很多方法,我简单用一下

dict_1 = {
           'a':1,
           'b':2
         }
dict_2 = {}
dict_2.update(dict_1)

其他回答

你可以通过调用带有额外关键字参数的dict构造函数,一次复制和编辑新构造的副本:

>>> dict1 = {"key1": "value1", "key2": "value2"}
>>> dict2 = dict(dict1, key2="WHY?!")
>>> dict1
{'key2': 'value2', 'key1': 'value1'}
>>> dict2
{'key2': 'WHY?!', 'key1': 'value1'}

你可以直接使用:

dict2 = eval(repr(dict1))

其中对象dict2是dict1的独立副本,因此可以修改dict2而不影响dict1。

这适用于任何类型的对象。

虽然dict.copy()和dict(dict1)会生成一个副本,但它们只是浅副本。如果你想要一个深度拷贝,copy.deepcopy(dict1)是必需的。一个例子:

>>> source = {'a': 1, 'b': {'m': 4, 'n': 5, 'o': 6}, 'c': 3}
>>> copy1 = source.copy()
>>> copy2 = dict(source)
>>> import copy
>>> copy3 = copy.deepcopy(source)
>>> source['a'] = 10  # a change to first-level properties won't affect copies
>>> source
{'a': 10, 'c': 3, 'b': {'m': 4, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy1
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 4, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy2
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 4, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy3
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 4, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> source['b']['m'] = 40  # a change to deep properties WILL affect shallow copies 'b.m' property
>>> source
{'a': 10, 'c': 3, 'b': {'m': 40, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy1
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 40, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy2
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 40, 'o': 6, 'n': 5}}
>>> copy3  # Deep copy's 'b.m' property is unaffected
{'a': 1, 'c': 3, 'b': {'m': 4, 'o': 6, 'n': 5}}

关于浅拷贝和深拷贝,请参阅Python复制模块docs:

浅复制和深复制之间的区别只与复合对象(包含其他对象的对象,如列表或类实例)相关:

浅拷贝构造一个新的复合对象,然后(在可能的范围内)将对原始对象的引用插入其中。 深度复制构造一个新的复合对象,然后递归地将原始对象中的对象的副本插入其中。

起初,这也让我感到困惑,因为我来自C语言背景。

在C语言中,变量是内存中具有已定义类型的位置。对变量赋值会将数据复制到变量的内存位置。

但在Python中,变量更像是指向对象的指针。因此,将一个变量赋值给另一个变量并不会产生复制,它只是使变量名指向相同的对象。

Dict2 = dict1不复制字典。它只是为程序员提供了另一种方法(dict2)来引用同一个字典。