我想将两个词典融入一个新的词典。
x = {'a': 1, 'b': 2}
y = {'b': 3, 'c': 4}
z = merge(x, y)
>>> z
{'a': 1, 'b': 3, 'c': 4}
每当两个字典中都有一个关键 k 时,只应保留 y(k) 的值。
当前回答
滥用导致马太福的答案的一个单词解决方案:
>>> x = {'a':1, 'b': 2}
>>> y = {'b':10, 'c': 11}
>>> z = (lambda f=x.copy(): (f.update(y), f)[1])()
>>> z
{'a': 1, 'c': 11, 'b': 10}
你说你想要一个表达式,所以我滥用了Lambda连接一个名字,而Tuples超越Lambda的单表达式限制。
当然,你也可以这样做,如果你不在乎复制它:
>>> x = {'a':1, 'b': 2}
>>> y = {'b':10, 'c': 11}
>>> z = (x.update(y), x)[1]
>>> z
{'a': 1, 'b': 10, 'c': 11}
其他回答
另一个,更细致的选择:
z = dict(x, **y)
注意:这已成为一个受欢迎的答案,但重要的是要指出的是,如果 y 有任何不紧密的密钥,事实上,这完全是CPython实施细节的滥用,并且它不在Python 3或PyPy,IronPython,或Jython工作。
在这里和其他地方绘制想法,我已经理解了一个功能:
def merge(*dicts, **kv):
return { k:v for d in list(dicts) + [kv] for k,v in d.items() }
使用(在Python 3中测试):
assert (merge({1:11,'a':'aaa'},{1:99, 'b':'bbb'},foo='bar')==\
{1: 99, 'foo': 'bar', 'b': 'bbb', 'a': 'aaa'})
assert (merge(foo='bar')=={'foo': 'bar'})
assert (merge({1:11},{1:99},foo='bar',baz='quux')==\
{1: 99, 'foo': 'bar', 'baz':'quux'})
assert (merge({1:11},{1:99})=={1: 99})
你可以用Lambda。
新在Python 3.9:使用联盟操作器(<unk>)合并类似于设置的句子:
>>> d = {'a': 1, 'b': 2}
>>> e = {'a': 9, 'c': 3}
>>> d | e
{'a': 9, 'b': 2, 'c': 3}
对于匹配密钥,正确的指数需要先行。
这也适用于<unk>=更改一个dict in-place:
>>> e |= d # e = e | d
>>> e
{'a': 1, 'c': 3, 'b': 2}
在Python 3.8发布时,将有一个新的选项(计划于2019年10月20日),感谢PEP 572:分配表达式。 新的分配表达式操作员:= 允许您分配副本的结果,并且仍然使用它来呼叫更新,留下组合代码一个单一表达式,而不是两个陈述,改变:
newdict = dict1.copy()
newdict.update(dict2)
到:
(newdict := dict1.copy()).update(dict2)
(newdict := dict1.copy()).update(dict2) or newdict
newdict = {**dict1, **dict2}
脱包方法更清晰(对于任何人都知道一般的脱包,首先,你应该),不需要一个名字的结果(因此,它是更紧密的,当构建一个暂时的,即时转移到一个功能或包含在一个名单 / 双字或类似),并且几乎肯定更快,也是(在CPython上)相当于:
newdict = {}
newdict.update(dict1)
newdict.update(dict2)
它也更可扩展,因为结合三个法则是显而易见的:
newdict = {**dict1, **dict2, **dict3}
(newdict := dict1.copy()).update(dict2), newdict.update(dict3)
或沒有暫時的九個,但以真實的測試,每個九個結果:
(newdict := dict1.copy()).update(dict2) or newdict.update(dict3)
2 词典
def union2(dict1, dict2):
return dict(list(dict1.items()) + list(dict2.items()))
n 字典
def union(*dicts):
return dict(itertools.chain.from_iterable(dct.items() for dct in dicts))
查看 https://mathieularose.com/how-not-to-flatten-a-list-of-lists-in-python/
