我通常使用以下习语来检查String是否可以转换为整数。
public boolean isInteger( String input ) {
try {
Integer.parseInt( input );
return true;
}
catch( Exception e ) {
return false;
}
}
是我的错觉，还是你觉得这有点粗俗?还有什么更好的办法吗?
看看我的回答(带有基准，基于CodingWithSpike之前的回答)，看看为什么我改变了立场，接受了Jonas Klemming对这个问题的回答。我认为大多数人都会使用这个原始代码，因为它实现起来更快，也更易于维护，但是当提供非整数数据时，它就慢了几个数量级。
当前回答
我不喜欢方法与regex，因为regex不能检查范围(整数。MIN_VALUE Integer.MAX_VALUE)。
如果你希望在大多数情况下使用int值，而不是int值是不常见的，那么我建议使用Integer。valueOf或Integer。parseInt与NumberFormatException捕获。这种方法的优点-你的代码有很好的可读性:
public static boolean isInt(String s) {
try {
Integer.parseInt(s);
return true;
} catch (NumberFormatException nfe) {
return false;
}
}
如果你需要检查String是否为整数，并且关心性能，那么最好的方法是使用java jdk实现的integer。parseInt，但很少修改(用return false替换throw):
该功能性能良好，保证正确的结果:
public static boolean isInt(String s) {
int radix = 10;
if (s == null) {
return false;
}
if (radix < Character.MIN_RADIX) {
return false;
}
if (radix > Character.MAX_RADIX) {
return false;
}
int result = 0;
boolean negative = false;
int i = 0, len = s.length();
int limit = -Integer.MAX_VALUE;
int multmin;
int digit;
if (len > 0) {
char firstChar = s.charAt(0);
if (firstChar < '0') { // Possible leading "+" or "-"
if (firstChar == '-') {
negative = true;
limit = Integer.MIN_VALUE;
} else if (firstChar != '+')
return false;
if (len == 1) // Cannot have lone "+" or "-"
return false;
i++;
}
multmin = limit / radix;
while (i < len) {
// Accumulating negatively avoids surprises near MAX_VALUE
digit = Character.digit(s.charAt(i++), radix);
if (digit < 0) {
return false;
}
if (result < multmin) {
return false;
}
result *= radix;
if (result < limit + digit) {
return false;
}
result -= digit;
}
} else {
return false;
}
return true;
}
其他回答
这是一个Java 8版本的Jonas Klemming回答:
public static boolean isInteger(String str) {
return str != null && str.length() > 0 &&
IntStream.range(0, str.length()).allMatch(i -> i == 0 && (str.charAt(i) == '-' || str.charAt(i) == '+')
|| Character.isDigit(str.charAt(i)));
}
测试代码:
public static void main(String[] args) throws NoSuchAlgorithmException, UnsupportedEncodingException {
Arrays.asList("1231231", "-1232312312", "+12313123131", "qwqe123123211", "2", "0000000001111", "", "123-", "++123",
"123-23", null, "+-123").forEach(s -> {
System.out.printf("%15s %s%n", s, isInteger(s));
});
}
测试代码的结果:
1231231 true
-1232312312 true
+12313123131 true
qwqe123123211 false
2 true
0000000001111 true
false
123- false
++123 false
123-23 false
null false
+-123 false
你也可以使用Scanner类，并使用hasNextInt() -这也允许你测试其他类型，如浮点数等。
有番石榴版本:
import com.google.common.primitives.Ints;
Integer intValue = Ints.tryParse(stringValue);
如果解析字符串失败，它将返回null而不是抛出异常。
我不喜欢方法与regex，因为regex不能检查范围(整数。MIN_VALUE Integer.MAX_VALUE)。
如果你希望在大多数情况下使用int值，而不是int值是不常见的，那么我建议使用Integer。valueOf或Integer。parseInt与NumberFormatException捕获。这种方法的优点-你的代码有很好的可读性:
public static boolean isInt(String s) {
try {
Integer.parseInt(s);
return true;
} catch (NumberFormatException nfe) {
return false;
}
}
如果你需要检查String是否为整数，并且关心性能，那么最好的方法是使用java jdk实现的integer。parseInt，但很少修改(用return false替换throw):
该功能性能良好，保证正确的结果:
public static boolean isInt(String s) {
int radix = 10;
if (s == null) {
return false;
}
if (radix < Character.MIN_RADIX) {
return false;
}
if (radix > Character.MAX_RADIX) {
return false;
}
int result = 0;
boolean negative = false;
int i = 0, len = s.length();
int limit = -Integer.MAX_VALUE;
int multmin;
int digit;
if (len > 0) {
char firstChar = s.charAt(0);
if (firstChar < '0') { // Possible leading "+" or "-"
if (firstChar == '-') {
negative = true;
limit = Integer.MIN_VALUE;
} else if (firstChar != '+')
return false;
if (len == 1) // Cannot have lone "+" or "-"
return false;
i++;
}
multmin = limit / radix;
while (i < len) {
// Accumulating negatively avoids surprises near MAX_VALUE
digit = Character.digit(s.charAt(i++), radix);
if (digit < 0) {
return false;
}
if (result < multmin) {
return false;
}
result *= radix;
if (result < limit + digit) {
return false;
}
result -= digit;
}
} else {
return false;
}
return true;
}
你所做的是有效的，但你可能不应该总是这样检查。抛出异常应该为“异常”情况保留(不过，可能适合您的情况)，并且在性能方面代价非常高。
