我建议你提出一个不同的问题:鉴于我们的学生管理系统的这个和那个表结构，SO社区会提出什么SQL查询来导出任何给定年份的学生列表?

这将使你最初的问题变得有趣，但与你手头的任务相关，因为你将有一个社区提供的解决方案，可能会越来越高性能，更容易维护:)

没人会为了500美元而起诉更改日期。我会改变日期，永不回头……如果我是程序员，我会不好意思被叫回去更改日期。

P

似乎没有人意识到版权与复制有关。如果OP既不是复制也不是分发，版权在这种情况下似乎并不适用。

即，未经许可，学院不得出版或作为自己的作品出售(可能)。在这种情况下你最好咨询一下你的律师。

在任何情况下，OP都同意运行运行特定文件中某些sql的程序。我假设OP没有绕过程序员设置的任何反篡改控制。

sql是程序的一部分(尽管是雇佣的工作)，只是文件中的文本。现在，在没有得到程序员明确同意的情况下修改与程序相关的任何/所有文件可能会使任何保证失效，但事实就是这样。

就给你500块，没人会起诉你。你知道请律师要花多少钱吗?但如果您取消了原程序员的任何支持，也不要感到惊讶。警告一下。

话说回来，如果这家伙为了500美元只做了2分钟的改变，那就有点鲁莽了。但你确定他只是在做这个吗?500美元半天的工作，正常的咨询收费费率是不现实的。

这是一个由软件工程师组成的董事会，他们对编码非常了解，但对法律问题知之甚少。在这个问题上，你最好咨询一下律师，而不要冒险接受错误的建议。

我也不是律师，但是…

我猜你已经获得了使用查询的许可，因为你支付了他的使用费用。

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

但措辞并没有说要“改变”它……：）

他可以在文件中写任何东西，但如果是“雇佣工作”，它就属于你。所有这些代码都是基于此，除非他有其他特定的合同。

在任何情况下，都没有理由不自己重写。如果你不用他的代码，他怎么能抱怨呢?实际上，在任何情况下都没有法院会认真对待这一点，但从技术上讲，由于这两点，你也应该没问题。更不用说他不能强迫你展示你所拥有的代码。