你可以为+操作符准备自己的模板:

template <typename T> 
inline T operator+(const T & a, const T & b)
{
    T res = a;
    res.insert(res.end(), b.begin(), b.end());
    return res;
}

接下来，使用+:

vector<int> a{1, 2, 3, 4};
vector<int> b{5, 6, 7, 8};
for (auto x: a + b)
    cout << x << " ";
cout << endl;

这个例子给出了输出:

1 2 3 4 5 6 7 8

std::vector<int> first;
std::vector<int> second;

first.insert(first.end(), second.begin(), second.end());

下面是一个使用c++ 11移动语义的通用解决方案:

template <typename T>
std::vector<T> concat(const std::vector<T>& lhs, const std::vector<T>& rhs)
{
    if (lhs.empty()) return rhs;
    if (rhs.empty()) return lhs;
    std::vector<T> result {};
    result.reserve(lhs.size() + rhs.size());
    result.insert(result.cend(), lhs.cbegin(), lhs.cend());
    result.insert(result.cend(), rhs.cbegin(), rhs.cend());
    return result;
}

template <typename T>
std::vector<T> concat(std::vector<T>&& lhs, const std::vector<T>& rhs)
{
    lhs.insert(lhs.cend(), rhs.cbegin(), rhs.cend());
    return std::move(lhs);
}

template <typename T>
std::vector<T> concat(const std::vector<T>& lhs, std::vector<T>&& rhs)
{
    rhs.insert(rhs.cbegin(), lhs.cbegin(), lhs.cend());
    return std::move(rhs);
}

template <typename T>
std::vector<T> concat(std::vector<T>&& lhs, std::vector<T>&& rhs)
{
    if (lhs.empty()) return std::move(rhs);
    lhs.insert(lhs.cend(), std::make_move_iterator(rhs.begin()), std::make_move_iterator(rhs.end()));
    return std::move(lhs);
}

注意这与附加到向量有何不同。

如果你正在寻找的是在创建后将一个向量附加到另一个向量的方法，vector::insert是你最好的选择，因为已经回答了几次，例如:

vector<int> first = {13};
const vector<int> second = {42};

first.insert(first.end(), second.cbegin(), second.cend());

遗憾的是，没有办法构造一个const vector<int>，就像上面那样，你必须先构造然后插入。

如果你实际上是在寻找一个容器来保存这两个vector<int>s的连接，可能有更好的可用的东西给你，如果:

你的向量包含原语 包含的原语的大小为32位或更小 你需要一个const容器

如果以上都是正确的，我建议使用basic_string，它的char_type匹配vector中包含的原语的大小。你应该在你的代码中包含一个static_assert来验证这些大小保持一致:

static_assert(sizeof(char32_t) == sizeof(int));

有了这一点，你可以这样做:

const u32string concatenation = u32string(first.cbegin(), first.cend()) + u32string(second.cbegin(), second.cend());

要了解更多关于string和vector之间区别的信息，您可以查看这里:https://stackoverflow.com/a/35558008/2642059

有关此代码的实际示例，您可以在这里查看:http://ideone.com/7Iww3I

我更喜欢前面提到的一个:

a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());

但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:

a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));

另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。

所以基本上你需要:

template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
    a.reserve(a.size() + b.size());
    a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}

如果你对强异常保证感兴趣(当复制构造函数可以抛出异常时):

template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
    const auto orig_v1_size = v1.size();
    v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
    try
    {
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
    }
    catch(...)
    {
        v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
        throw;
    }
}

如果vector元素的move构造函数可以抛出(这是不太可能的，但仍然是)，那么具有强保证的类似append_move通常不能实现。