我的问题与JUnit的@BeforeEach有关。即使我保存了相关实体（在我的例子中是@ManyToOne），我也得到了同样的错误。

这个问题在某种程度上与我在父母身上的顺序有关。如果我将值赋给该属性，问题就解决了。

前任。如果我的实体问题可以有一些类别（一个或多个），并且实体问题有一个序列：

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "feedbackSeq")
@Id
private Long id;

我必须分配值问题.setId（1L）；

除了所有其他好的答案之外，如果您使用merge来持久化一个对象，并且意外地忘记在父类中使用该对象的合并引用，那么可能会发生这种情况。考虑以下示例

merge(A);
B.setA(A);
persist(B);

在这种情况下，您合并了A，但忘记了使用A的合并对象。为了解决这个问题，您必须像这样重写代码。

A=merge(A);//difference is here
B.setA(A);
persist(B);

我在持久化一个实体时遇到了这种情况，在该实体中，数据库中的现有记录对于用@Version注释的字段具有NULL值（用于乐观锁定）。将数据库中的NULL值更新为0已更正此问题。

在我的例子中，使用Cascade.ALL是在表中添加不必要的条目，表中已经有了相同的对象（生成没有id的子值就可以做到这一点）。所以我必须先从存储库中获取子对象，并将其设置为主对象，而不是导致问题的对象。

Student s = studentRepo.findByName(generatedObject.getStudent().getName())
generatedObject.student(s);   

当您具有OneToMany关系并且尝试将子实体添加到父实体中的列表中，然后通过父实体检索此列表（在保存此父实体之前），而不保存子实体本身时，也可能发生这种情况，例如：

Child childEntity = new Child();
parentEntity.addChild(childEntity);
parentEntity.getChildren(); // I needed the retrieval for logging, but one may need it for other reasons.
parentRepository.save(parentEntity);

保存父实体时引发了错误。如果我删除了前一行中的检索，则不会抛出错误，但当然这不是解决方案。

解决方案是保存子实体并将保存的子实体添加到父实体，如下所示：

Child childEntity = new Child();
Child savedChildEntity = childRepository.save(childEntity);
parentEntity.addChild(savedChildEntity);
parentEntity.getChildren();
parentRepository.save(parentEntity);

当我没有持久化父对象但我正在保存孩子时，我遇到了这个异常。为了解决这个问题，在同一个会话中，我保留了子对象和父对象，并在父对象上使用了CascadeType.ALL。