使用Java集合

好吧，Java没有提供连接数组的助手方法。然而，自Java5以来，Collections实用程序类引入了addAll（Collection＜？super T＞c，T…elements）方法。

我们可以创建一个List对象，然后调用该方法两次，将这两个数组添加到列表中。最后，我们将生成的List转换回数组：

static <T> T[] concatWithCollection(T[] array1, T[] array2) {
    List<T> resultList = new ArrayList<>(array1.length + array2.length);
    Collections.addAll(resultList, array1);
    Collections.addAll(resultList, array2);

    @SuppressWarnings("unchecked")
    //the type cast is safe as the array1 has the type T[]
    T[] resultArray = (T[]) Array.newInstance(array1.getClass().getComponentType(), 0);
    return resultList.toArray(resultArray);
}

Test

@Test
public void givenTwoStringArrays_whenConcatWithList_thenGetExpectedResult() {
    String[] result = ArrayConcatUtil.concatWithCollection(strArray1, strArray2);
    assertThat(result).isEqualTo(expectedStringArray);
}

下面是一个简单的方法，它将连接两个数组并返回结果：

public <T> T[] concatenate(T[] a, T[] b) {
    int aLen = a.length;
    int bLen = b.length;

    @SuppressWarnings("unchecked")
    T[] c = (T[]) Array.newInstance(a.getClass().getComponentType(), aLen + bLen);
    System.arraycopy(a, 0, c, 0, aLen);
    System.arraycopy(b, 0, c, aLen, bLen);

    return c;
}

请注意，它不适用于基本数据类型，仅适用于对象类型。

以下稍微复杂一点的版本同时适用于对象数组和基元数组。它通过使用T而不是T[]作为参数类型来实现这一点。

它还可以通过选择最通用的类型作为结果的组件类型来连接两种不同类型的数组。

public static <T> T concatenate(T a, T b) {
    if (!a.getClass().isArray() || !b.getClass().isArray()) {
        throw new IllegalArgumentException();
    }

    Class<?> resCompType;
    Class<?> aCompType = a.getClass().getComponentType();
    Class<?> bCompType = b.getClass().getComponentType();

    if (aCompType.isAssignableFrom(bCompType)) {
        resCompType = aCompType;
    } else if (bCompType.isAssignableFrom(aCompType)) {
        resCompType = bCompType;
    } else {
        throw new IllegalArgumentException();
    }

    int aLen = Array.getLength(a);
    int bLen = Array.getLength(b);

    @SuppressWarnings("unchecked")
    T result = (T) Array.newInstance(resCompType, aLen + bLen);
    System.arraycopy(a, 0, result, 0, aLen);
    System.arraycopy(b, 0, result, aLen, bLen);        

    return result;
}

下面是一个示例：

Assert.assertArrayEquals(new int[] { 1, 2, 3 }, concatenate(new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 }));
Assert.assertArrayEquals(new Number[] { 1, 2, 3f }, concatenate(new Integer[] { 1, 2 }, new Number[] { 3f }));

我最近一直在与过度的记忆循环作斗争。如果已知a和/或b通常是空的，这里是silvertab代码的另一种修改（也被通用化）：

private static <T> T[] concatOrReturnSame(T[] a, T[] b) {
    final int alen = a.length;
    final int blen = b.length;
    if (alen == 0) {
        return b;
    }
    if (blen == 0) {
        return a;
    }
    final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
            newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
    System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
    System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
    return result;
}

编辑：这篇文章的前一个版本指出，像这样的数组重用应该清楚地记录下来。正如Maarten在评论中指出的那样，一般来说，最好删除if语句，这样就不需要文档了。但话说回来，那些if语句首先就是这个特定优化的要点。我会在这里留下这个答案，但要小心！

一种简单但低效的方法（不包括泛型）：

ArrayList baseArray = new ArrayList(Arrays.asList(array1));
baseArray.addAll(Arrays.asList(array2));
String concatenated[] = (String []) baseArray.toArray(new String[baseArray.size()]);

如果您想在解决方案中使用ArrayList，可以尝试以下操作：

public final String [] f(final String [] first, final String [] second) {
    // Assuming non-null for brevity.
    final ArrayList<String> resultList = new ArrayList<String>(Arrays.asList(first));
    resultList.addAll(new ArrayList<String>(Arrays.asList(second)));
    return resultList.toArray(new String [resultList.size()]);
}

String [] both = new ArrayList<String>(){{addAll(Arrays.asList(first)); addAll(Arrays.asList(second));}}.toArray(new String[0]);