我需要一个滚动窗口(又名滑动窗口)可迭代的序列/迭代器/生成器。(默认的Python迭代可以被认为是一种特殊情况,其中窗口长度为1。)我目前正在使用以下代码。我怎样才能做得更优雅和/或更有效?

def rolling_window(seq, window_size):
    it = iter(seq)
    win = [it.next() for cnt in xrange(window_size)] # First window
    yield win
    for e in it: # Subsequent windows
        win[:-1] = win[1:]
        win[-1] = e
        yield win

if __name__=="__main__":
    for w in rolling_window(xrange(6), 3):
        print w

"""Example output:   
   [0, 1, 2]
   [1, 2, 3]
   [2, 3, 4]
   [3, 4, 5]
"""

对于window_size == 2的特定情况(即,在序列中迭代相邻的重叠对),请参见如何从列表中迭代重叠(当前,下一个)值对?


当前回答

除了我想到的解决方案,我还测试了一些解决方案。我发现我想出的是最快的,所以我想分享我的python3实现。

import itertools
import sys

def windowed(l, stride):
    return zip(*[itertools.islice(l, i, sys.maxsize) for i in range(stride)])

其他回答

>>> n, m = 6, 3
>>> k = n - m+1
>>> print ('{}\n'*(k)).format(*[range(i, i+m) for i in xrange(k)])
[0, 1, 2]
[1, 2, 3]
[2, 3, 4]
[3, 4, 5]

只是一个简短的贡献。

由于当前的python文档在itertool示例中没有“window”(即,在http://docs.python.org/library/itertools.html的底部),这里有一个基于 石斑鱼的代码,这是给出的例子之一:

import itertools as it
def window(iterable, size):
    shiftedStarts = [it.islice(iterable, s, None) for s in xrange(size)]
    return it.izip(*shiftedStarts)

基本上,我们创建了一系列切片迭代器,每个迭代器的起点都在前面一个位置。然后,我们把它们拉在一起。注意,这个函数返回一个生成器(它本身不是直接的生成器)。

就像上面的appendingelement和advingiterator版本一样,性能(即,哪个是最好的)随列表大小和窗口大小而变化。我喜欢这个,因为它是一个两行代码(它也可以是一行代码,但我更喜欢命名概念)。

事实证明上面的代码是错误的。如果传递给iterable的参数是一个序列则有效,但如果它是一个迭代器则无效。如果它是一个迭代器,那么在islice调用之间共享相同的迭代器(但不是tee - d),这将严重破坏事情。

下面是一些固定的代码:

import itertools as it
def window(iterable, size):
    itrs = it.tee(iterable, size)
    shiftedStarts = [it.islice(anItr, s, None) for s, anItr in enumerate(itrs)]
    return it.izip(*shiftedStarts)

另外,书里还有一个版本。这个版本不是复制一个迭代器,然后多次向前复制,而是在开始位置向前移动时成对复制每个迭代器。因此,迭代器t既提供了起点为t的“完整”迭代器,也提供了创建迭代器t + 1的基础:

import itertools as it
def window4(iterable, size):
    complete_itr, incomplete_itr = it.tee(iterable, 2)
    iters = [complete_itr]
    for i in xrange(1, size):
        incomplete_itr.next()
        complete_itr, incomplete_itr = it.tee(incomplete_itr, 2)
        iters.append(complete_itr)
    return it.izip(*iters)

为什么不

def pairwise(iterable):
    "s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
    a, b = tee(iterable)
    next(b, None)
    return zip(a, b)

它被记录在Python文档中。 您可以轻松地将其扩展到更宽的窗口。

这里有一行。我对它进行了计时,它与顶部答案的性能相当,并且随着更大的seq逐渐变得更好,len(seq) = 20时慢20%,len(seq) = 10000时慢7%

zip(*[seq[i:(len(seq) - n - 1 + i)] for i in range(n)])

我最终使用的解决方案(保持简单):

def sliding_window(items, size):
    return [items[start:end] for start, end
            in zip(range(0, len(items) - size + 1), range(size, len(items) + 1))]

不用说,项目序列需要是可切片的。使用索引并不理想,但考虑到其他选项,这似乎是最不坏的选择……这也可以很容易地更改为生成器:只需替换[…]和……