除了我想到的解决方案，我还测试了一些解决方案。我发现我想出的是最快的，所以我想分享我的python3实现。

import itertools
import sys

def windowed(l, stride):
    return zip(*[itertools.islice(l, i, sys.maxsize) for i in range(stride)])

有一个库可以完全满足你的需要:

import more_itertools
list(more_itertools.windowed([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15],n=3, step=3))

Out: [(1, 2, 3), (4, 5, 6), (7, 8, 9), (10, 11, 12), (13, 14, 15)]

修改了DiPaolo的答案，允许任意填充和可变步长

import itertools
def window(seq, n=2,step=1,fill=None,keep=0):
    "Returns a sliding window (of width n) over data from the iterable"
    "   s -> (s0,s1,...s[n-1]), (s1,s2,...,sn), ...                   "
    it = iter(seq)
    result = tuple(itertools.islice(it, n))    
    if len(result) == n:
        yield result
    while True:        
#         for elem in it:        
        elem = tuple( next(it, fill) for _ in range(step))
        result = result[step:] + elem        
        if elem[-1] is fill:
            if keep:
                yield result
            break
        yield result

我最终使用的解决方案(保持简单):

def sliding_window(items, size):
    return [items[start:end] for start, end
            in zip(range(0, len(items) - size + 1), range(size, len(items) + 1))]

不用说，项目序列需要是可切片的。使用索引并不理想，但考虑到其他选项，这似乎是最不坏的选择……这也可以很容易地更改为生成器:只需替换[…]和……

这里有一行。我对它进行了计时，它与顶部答案的性能相当，并且随着更大的seq逐渐变得更好，len(seq) = 20时慢20%，len(seq) = 10000时慢7%

zip(*[seq[i:(len(seq) - n - 1 + i)] for i in range(n)])

我喜欢t ():

from itertools import tee, izip

def window(iterable, size):
    iters = tee(iterable, size)
    for i in xrange(1, size):
        for each in iters[i:]:
            next(each, None)
    return izip(*iters)

for each in window(xrange(6), 3):
    print list(each)

给:

[0, 1, 2]
[1, 2, 3]
[2, 3, 4]
[3, 4, 5]