在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
Tcl中的连接是将两个字符串添加为一个字符串:
set s1 "prime"
set s2 "number"
set s3 $s1$s2
puts s3
输出为
primenumber
其他回答
在Ruby中,你可以用heredocs做一些奇怪的事情。考虑:
a = <<ONE
This is one. #{<<TWO}
This is two. #{<<THREE}
This is three.
THREE
TWO
ONE
p a # => "This is one. This is two. This is three.\n\n\n"
在PHP中,函数名不区分大小写。这可能会导致您认为php中的所有标识符都不区分大小写。再猜一遍。变量区分大小写。WTF。
function add($a, $b)
{
return $a + $b;
}
$foo = add(1, 2);
$Foo = Add(3, 4);
echo "foo is $foo"; // outputs foo is 3
echo "Foo is $Foo"; // outputs Foo is 7
在Python中,函数参数的“编译时”(或声明时)计算可能令人困惑:
def append(v, l = []):
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [1,2]
其意图可能是:
def append(v, l = None):
if l is None:
l = []
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [2]
这种行为对于缓存之类的事情很有用,但它可能是危险的。
附加特性:具有可变内容的元组:
a = (1,2,[3])
a[2][:] = [4] # OK
a[2] = [2] # crashes
大约在1977年,我在Lisp中添加了“format”函数,那时“printf”甚至还不存在(我是从与Unix相同的源:Multics复制的)。它一开始很无辜,但后来被一个接一个的特征填满了。当Guy Steele引入迭代和相关特性时,事情就失控了,这些特性被Common Lisp X3J13 ANSI标准所接受。下面的示例可以在Common Lisp The Language, 2nd Edition第22.3.3节中的表22-8中找到:
(defun print-xapping (xapping stream depth)
(declare (ignore depth))
(format stream
"~:[{~;[~]~:{~S~:[->~S~;~*~]~:^ ~}~:[~; ~]~ ~{~S->~^ ~}~:[~; ~]~[~*~;->~S~;->~*~]~:[}~;]~]"
(xectorp xapping)
(do ((vp (xectorp xapping))
(sp (finite-part-is-xetp xapping))
(d (xapping-domain xapping) (cdr d))
(r (xapping-range xapping) (cdr r))
(z '() (cons (list (if vp (car r) (car d)) (or vp sp) (car r)) z)))
((null d) (reverse z)))
(and (xapping-domain xapping)
(or (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping)))
(xapping-exceptions xapping)
(and (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping))
(ecase (xapping-infinite xapping)
((nil) 0)
(:constant 1)
(:universal 2))
(xapping-default xapping)
(xectorp xapping)))
这是我的两分钱。在c++中:
int* t = new int(15);
delete t;