在我看来，这在c++中是不允许的:

class A {
public:
  virtual string foo(){return "A::foo";}
};

class B : public A {
public:
  virtual string foo(){return "B::foo";}
};

int main () {
  B* b = new B();
  // In my opinion the following should not be allowed
  cout << b->A::foo() << endl;  // Will print "A::foo"
}

这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。

只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。

一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。

这在Java中是不可能的。

作为一名NHibernate爱好者，当我从Smalltalk听到be时，我非常激动……如。

a become: b

它直接将a对象更改为b，这使得编写惰性初始化代理变得很简单，因为所有对a的引用现在都将引用b。非常简洁!

我认为这是一种奇怪的语言特征，因为据我所知，没有其他语言具有这种能力。

JavaScript日期全是WTF。

var d = new Date("1/1/2001");

var wtfyear = d.getYear(); // 101 (the year - 1900)
// to get the *actual* year, use d.getFullYear()

var wtfmonth = d.getMonth(); // 0
// months are 0-based!

在Common Lisp中，零维数组是很奇怪的，而且很自然地，它们具有读取语法。

? (aref #0A5)
5

在JavaScript(和Java)中，你可以转义这样有趣的字符:

var mystring = "hello \"world\"";

如果你想把回车放到字符串中，那是不可能的。你必须像这样使用\n:

var mystring = "hello, \nworld";

这是正常的，也是意料之中的——至少对于一种编程语言来说。奇怪的是你也可以像这样转义一个实际的回车:

var mystring = "hello, \
world";

在Java中,

Int x = 010;

这将x赋值为8。

在Java中，任何前面带0的整数都被假定为八进制。