在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Java中(实际上，我最近在不同的SO帖子上写过这个):
int x = 1 + + + + + + + + + + + + + 1;
System.out.println(x);
其他回答
我几年前使用的一个Fortran编译器有一个有趣的特性:(A)数字先存储在高字节;(b)数字按地址传递给子程序;(c)没有在编译时检查长度。
所以你可以写一个这样的程序:(如果我把语法弄乱了，请原谅。我已经很久没有写Fortran了。)
INTEGER*2 FUNCTION TIMESTWO (INTEGER*2 N)
RETURN N*2
... THEN CALL THIS SOMEWHERE WITH A LONG INTEGER ...
INTEGER*4 I, J
I=42
J=TIMESTWO(I)
J的最终值是…零!
为什么?因为传入的值是4个字节，但被调用的函数只查看前两个字节。由于前两个是0，它将0乘以2并返回它。然后将此返回值转换回四个字节。
当我第一次遇到它时，它非常神秘。几乎我传递给某些函数的每个数字都被解释为零!
Java中有标记的break和continue语句。
它们允许你通过一次突破突破多个控制块。
X = X + 1
当我还是初学者的时候，这很难消化，而现在函数式语言不使用它了，这就更难了!
如果你不明白这有多奇怪:把等号看作断言语句，而不是赋值操作，就像你在基础代数中经常做的那样，那么这相当于说“0 = 1”。
在Java中(实际上，我最近在不同的SO帖子上写过这个):
int x = 1 + + + + + + + + + + + + + 1;
System.out.println(x);
在c++中，创建受保护抽象虚基纯虚私有析构函数的能力。
这是从受保护的抽象虚拟基继承的纯虚拟私有析构函数。
IOW，只能由类的成员或友元调用的析构函数(private)，在声明它的基类(抽象基)中赋值0(纯虚)，稍后将在以受保护的方式共享多重继承基(虚基)的派生类中定义/重写它。
