在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
c++模板可以用来做一些奇怪的事情,最好的例子是“多维模拟字面量”,它使用模板来计算“绘制”形状的面积。下面的代码对于3x3矩形是有效的c++代码
#include"analogliterals.hpp"
using namespace analog_literals::symbols;
unsigned int c = ( o-----o
| !
! !
! !
o-----o ).area;
再举一个3D立方体的例子:
assert( ( o-------------o
|L \
| L \
| L \
| o-------------o
| ! !
! ! !
o | !
L | !
L | !
L| !
o-------------o ).volume == ( o-------------o
| !
! !
! !
o-------------o ).area * int(I-------------I) );
其他回答
我一直是PHP错误的忠实粉丝,当在一行中使用两个冒号时脱离上下文:
解析错误:语法错误,第3行/path/to/file/error.php中的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM异常
第一次遇到这种情况时,我完全被弄糊涂了。
Javascript中的变量/函数声明:
var x = 1;
function weird(){
return x;
var x = 2;
}
Weird()返回undefined…即使任务从未发生,X也被“占用”了。
类似的,但也不是那么出乎意料
function weird2(){
var x;
return x();
function x(){ return 2 };
}
返回2。
我喜欢在C中插入八进制值:
int values[8] = { 123, 154, 103, 310, 046, 806, 002, 970 };
其余的这些都没有令人震惊的Ruby触发器操作符:
p = proc {|a,b| a..b ? "yes" : "no" }
p[false,false] => "no"
p[true,false] => "yes"
p[false,false] => "yes" # ???
p[false,true] => "yes"
p[false,false] => "no"
是的,程序状态存储在解释器的解析树中。这就是为什么开发一个兼容的Ruby实现要花很长时间的原因。但是我原谅你,Ruby
这不是一个奇怪的功能,事实上,如果你仔细想想,它是完全有意义的,但还是给了我一个WTF时刻。
在c++(和c#)中,基类的子类不能访问基实例上的私有和受保护成员。
class Base {
protected:
m_fooBar;
};
class Derived: public Base {
public:
void Test(Base& baseInstance) {
m_fooBar=1; //OK
baseInstance.m_fooBar = 1; //Badness
//This, however is OK:
((Derived&)baseInstance).m_fooBar = 1; //OK
}
};