在Javascript中，我认为以下是等价的:

a['title'] = "Syntactic sugar is good for yr teeth.";
a.title = "Syntactic sugar is good for yr teeth.";

Perl文件句柄样式的操作符调用。

一开始是有的

print "foo", "bar", "baz"; # to stdout
print STDERR "foo", "bar", "baz";

注意没有逗号，这样你就知道这是要打印到的文件句柄，而不是要以字符串化方式打印的文件句柄。这是一个肮脏的黑客。

语言升级开始了，他们制作了适当的OO文件句柄，并将x FOO y, z, abc转换为FOO->x(y, z, abc)。有点可爱。相同的print语句有效地运行

STDERR->print("foo", "bar", "baz");

大多数情况下，当你错过一个逗号时，或者尝试运行hashof $a， $b， $c(不带括号的子例程调用)之类的东西时，你会注意到这一点，而忘记从它的实用程序包中将hashof函数导入到你的命名空间中，你会得到一个奇怪的错误消息，关于“无法通过字符串$a的包内容调用方法'hashof'”。

很简单，Erlang有很多。例如，标点符号的三种形式，

a_function(SomeVariable) ->
  statements_end_with_commas(),
  case PatternMatching of
    0 -> now_we_end_with_semicolon;
    true -> except_the_last_one
  end.

%%  Function definitions end with periods!

一些早期的动态语言(包括，如果我没记错的话，Perl的早期版本)没有弄清楚什么是好的动态，什么是坏的动态。所以他们中的一些人允许这样做:

1 = 2;

在这句话之后，下列情况是正确的:

if(1 + 1 == 4)

A very tiny thing that annoyed me in COBOL was that there was no dedicated modulo operation. Instead you could do a division specifying that you only wanted whole number results and store the rest in a different variable. Since COBOL is very sensitive when it comes to variables that means that you ended up with a variable you didn't really need, i.e. the actual result of the division. This is the story of how I once named a variable "USELESS" - that was the most appropriate name I could think of.

特点:Bash, Korn shell (ksh93)和Z shell都允许使用带或不带美元符号的变量下标数组:

array[index]=$value
array[$index]=$value

加上美元符号，会得到10000的期望值:

unset array
for i in {1..10000}
do
    ((array[$RANDOM%6+1]++))
done
unset total
for count in ${array[@]}
do
    ((total += count))
done
echo $total

陌陌性:如果你从RANDOM中移除美元符号，总数将随机变化，甚至大于10000。

类似地，这将产生3而不是2:

a=1; ((r[a++]++)); echo $a

你不能在这里用美元符号，因为这是赋值运算(a在lhs上)虽然你可以用间接的方法，但是双重求值还是会发生。

原因:对于美元符号，变量展开在算术求值之前执行，因此只执行一次。如果没有美元符号，它将执行两次，一次是计算查找的索引，另一次是计算赋值的索引(因此，实际上，循环中第一步的赋值可能看起来像array[4] = $array[6] + 1，这完全打乱了数组)。