我想到的第一件事是“noop”，当我第一次看到它时，我的大脑也做了同样的事情!

下面的答案与这个关于数组的答案类似。

在Powershell中，像其他动态语言一样，字符串和数字在某种程度上是可以互换的。然而，Powershell无法下定决心。

PS> $a = "4"    # string
PS> $a * 3      # Python can do this, too
444
PS> 3 * $a      # Python doesn't do it this way, string repetition is commutative
12
PS> $a + 3      # Python gives a mismatched types error
43
PS> 3 + $a      # Python would give an error here, too
7

如果变量是整数而不是字符串，则操作是可交换的。

PS> $a = 4      # integer
PS> $a * 3
12
PS> 3 * $a
12
PS> $a + 3
7
PS> 3 + $a
7

当有疑问时，做一个模型:

PS> $a = "4"
PS> $b = 3
PS> [int] $a * [int] $b
12

你也可以使用[float]。

NSIS (Nullsoft Scriptable安装系统)有StrCmp指令:

StrCmp str1 str2 jump_if_equal [jump_if_not_equal] 比较str1和str2(不区分大小写)。如果str1和str2相等，则Gotos jump_if_equal，否则Gotos jump_if_not_equal。 StrCmp $0“一个字符串”0 +3 DetailPrint '$$0 == "a string"' 转到+ 2 DetailPrint '$$0 != "a string"'

锦上添花:jump_if_equal和jump_if_not_equal也可以是负数。但我猜你们已经从正数前面的+符号中算出来了。我不记得这是强制性的，还是只是一个可怕的惯例。

这基本上结合了最差的BASIC和最差的Assembler。

在PHP中:

for ($s="a";$s<="z";$s++) echo $s.' ';

这将是:

a b c d e .. .w x y z aa ab ac ad .. ay az ba bb bc ... by bz ca cb ... yz za zb ... zx zy zz

红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:

(0..20).each do |x|
  if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
    print "#{x} "
  end
end

(0..20).each do |x|
  if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
    print "#{x} "
  end
end

这将输出:

5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

. .检查每一遍的两个语句，…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。

Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性，可能最好避免……”

Python 2。X演示了一个糟糕的列表理解实现:

z = 4
s = [z*z for z in range(255)]
print z

这段代码返回254。列表推导式的变量与上定义的变量冲突。

Python 3。x已经处理了这个特性，但是闭包仍然对外部变量使用动态链接，并在函数式python编程器中引入了许多wtf

def mapper(x):
    return x*x
continuations = [lambda: mapper(x) for x in range(5)]
print( [c() for c in continuations])

此代码显然返回[16,16,16,16,16]。