什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?

例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?


当前回答

集成测试:集成测试是集成的另一个元素烟雾测试:烟雾测试也称为构建版本测试。烟雾测试是初始测试过程,用于检查被测软件是否准备就绪/稳定,以便进行进一步测试。回归测试:回归测试是重复测试。新软件是否在另一模块中生效。单元测试:这是一个白盒测试。只有开发人员参与其中

其他回答

每个人都会有稍微不同的定义,并且经常有灰色区域。然而:

单元测试:这一点(尽可能隔离)是否有效?集成测试:这两个(或更多)组件是否一起工作?烟雾测试:整个系统(尽可能接近于一个生产系统)是否结合得很好?(即,我们有理由相信它不会产生黑洞吗?)回归测试:我们是否无意中重新引入了以前修复过的bug?

单元测试:指定并测试类的单个方法的契约的一个点。这应该有一个非常狭窄和明确的范围。复杂的依赖关系和与外部世界的交互会被破坏或嘲弄。集成测试:测试多个子系统的正确互操作。从测试两个类之间的集成,到测试与生产环境的集成,这是一个完整的过程。烟雾测试(也称为健全性检查):一个简单的集成测试,我们只需要检查当被测试的系统被调用时,它是否正常返回并且不会崩溃。烟雾测试与电子设备都是一个类比,在电子设备中,当电路通电时会进行第一次测试(如果它冒烟,那就糟糕了!)。。。……显然,还有管道系统,管道系统被烟雾填满,然后进行目视检查。如果有任何东西冒烟,系统就会泄漏。回归测试:在修复错误时编写的测试。它可确保此特定错误不会再次发生。全名是“非回归测试”。它也可以是在更改应用程序之前进行的测试,以确保应用程序提供相同的结果。

对此,我将补充:

验收测试:测试功能或用例是否正确实现。它类似于集成测试,但侧重于要提供的用例,而不是所涉及的组件。系统测试:将系统作为黑盒进行测试。在测试过程中,对其他系统的依赖性通常会被嘲笑或清除(否则这将更像是一个集成测试)。飞行前检查:在类似生产的环境中重复进行的测试,以缓解“在我的机器上构建”综合症。这通常通过在类似生产的环境中进行验收或烟雾测试来实现。

回归测试-是一种软件测试,我们试图覆盖或检查错误修复。错误修复程序的功能不应因提供的修复程序而更改或更改。在此过程中发现的问题称为回归问题。

烟雾测试:是一种决定是否接受构建/软件以进行进一步QA测试的测试。

单元测试:验证特定组件(即类)是否按照设计创建或修改了功能。该测试可以是手动或自动的,但不会超出组件的边界。

集成测试:验证特定组件的交互是否按设计运行。集成测试可以在单元级或系统级执行。这些测试可以是手动或自动的。

回归测试:验证新的缺陷没有引入到现有代码中。这些测试可以是手动或自动的。

根据您的SDLC(瀑布式、RUP、敏捷等),特定的测试可以在“阶段”中执行,也可以或多或少地同时执行。例如,单元测试可能仅限于开发人员,然后将代码交给测试人员进行集成和回归测试。然而,另一种方法可能会让开发人员进行单元测试和某种程度的集成和回归测试(使用TDD方法以及连续集成和自动化单元和回归测试)。

工具集将在很大程度上依赖于代码库,但有许多用于单元测试(JUnit)的开源工具。HP(Mercury)QTP或Borland的Silk Test都是自动化集成和回归测试的工具。

烟雾和健全性测试都是在软件构建之后执行的,以确定是否开始测试。烟雾测试后可执行或不执行卫生。它们可以单独执行,也可以同时执行——在吸烟后立即执行。

因为健全性测试更深入,需要更多时间,所以在大多数情况下,自动化是非常值得的。

烟雾测试的执行时间通常不超过5-30分钟。它更一般:它检查整个系统的少量核心功能,以验证软件的稳定性是否足以进行进一步测试,并且没有任何问题,从而阻止计划测试用例的运行。

卫生测试比吸烟更详细,可能需要15分钟到一整天,具体取决于新建筑的规模。这是一种更专业的验收测试,在进展或重新测试后进行。它检查某些新功能和/或bug修复的核心特性以及与这些特性密切相关的一些特性,以便在可以更大规模地执行回归测试之前,验证它们是否按照所需的操作逻辑运行。