.NET 2.0中是否有一个内置函数，可以将两个数组合并成一个数组?
这两个数组具有相同的类型。我从代码库中广泛使用的函数中获得这些数组，并且不能修改该函数以以不同的格式返回数据。
如果可能的话，我希望避免编写自己的函数来完成这个任务。
当前回答
我想找到一种不使用数组本身以外的任何库或功能的方法。
前两个示例主要用于从头读取逻辑，但我也想知道是否会根据情况而有性能变化。
第三个例子是最实际的选择。
// Two for-loops
private static int[] MergedArrays_1(int[] a, int[] b)
{
int[] result = new int[a.Length + b.Length];
for (int i = 0; i < a.Length; i++)
{
result[i] = a[i];
}
for (int i = a.Length; i < result.Length; i++)
{
result[i] = b[i - a.Length];
}
return result;
}
// One for-loop
private static int[] MergedArrays_2(int[] a, int[] b)
{
int[] results = new int[a.Length + b.Length];
for (int i = 0; i < results.Length; i++)
{
results[i] = (i < a.Length) ? a[i] : b[i - a.Length];
}
return results;
}
// Array Method
private static int[] MergedArrays_3(int[] a, int[] b)
{
int[] results = new int[a.Length + b.Length];
a.CopyTo(results, 0);
b.CopyTo(results, a.Length);
return results;
}
最后，我做了第四个例子，可以合并多个数组，使用params关键字。
int[] result = MultipleMergedArrays(arrayOne, arrayTwo, arrayThree);
private static int[] MultipleMergedArrays(params int[][] a)
{
// Get Length
int resultsLength = 0;
for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
{
resultsLength += a.Length;
}
// Initialize
int[] results = new int[resultsLength];
// Add Items
int index = 0;
for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
{
a[row].CopyTo(results, index);
index += a[row].Length;
}
return results;
}
当使用参数时，它的工作方式是将一维数组传递到锯齿数组中。
GetLength(0)返回锯齿状数组中包含的数组数。
该代码首先计算所有数组的Length，然后根据该大小初始化一个新数组，并开始使用CopyTo()方法将整个数组添加到新的结果数组中，同时将每个添加的数组的Length添加到索引计数器中。
PS:在合并时，有时需要从数组中删除空项或某些项。
private static int[] RemoveEmpty(int[] array)
{
int count = 0;
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
if (array[i] == 0) count++;
}
int[] result = new int[array.Length - count];
count = 0;
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
if (array[i] == 0) continue;
result[count] = array[i];
count++;
}
return result;
}
这个函数可以与上面的函数结合使用。
它接受一个数组，计算匹配为0的项的数量。并创建一个大小合适的新数组。然后计数器被回收并用作索引，用于将输入数组的值放入新的更小的结果数组中。 当一个项匹配0时，它将跳过该循环中的其余代码，并继续下一轮循环，不增加整数计数器。
其他回答
我想找到一种不使用数组本身以外的任何库或功能的方法。
前两个示例主要用于从头读取逻辑，但我也想知道是否会根据情况而有性能变化。
第三个例子是最实际的选择。
// Two for-loops
private static int[] MergedArrays_1(int[] a, int[] b)
{
int[] result = new int[a.Length + b.Length];
for (int i = 0; i < a.Length; i++)
{
result[i] = a[i];
}
for (int i = a.Length; i < result.Length; i++)
{
result[i] = b[i - a.Length];
}
return result;
}
// One for-loop
private static int[] MergedArrays_2(int[] a, int[] b)
{
int[] results = new int[a.Length + b.Length];
for (int i = 0; i < results.Length; i++)
{
results[i] = (i < a.Length) ? a[i] : b[i - a.Length];
}
return results;
}
// Array Method
private static int[] MergedArrays_3(int[] a, int[] b)
{
int[] results = new int[a.Length + b.Length];
a.CopyTo(results, 0);
b.CopyTo(results, a.Length);
return results;
}
最后，我做了第四个例子，可以合并多个数组，使用params关键字。
int[] result = MultipleMergedArrays(arrayOne, arrayTwo, arrayThree);
private static int[] MultipleMergedArrays(params int[][] a)
{
// Get Length
int resultsLength = 0;
for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
{
resultsLength += a.Length;
}
// Initialize
int[] results = new int[resultsLength];
// Add Items
int index = 0;
for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
{
a[row].CopyTo(results, index);
index += a[row].Length;
}
return results;
}
当使用参数时，它的工作方式是将一维数组传递到锯齿数组中。
GetLength(0)返回锯齿状数组中包含的数组数。
该代码首先计算所有数组的Length，然后根据该大小初始化一个新数组，并开始使用CopyTo()方法将整个数组添加到新的结果数组中，同时将每个添加的数组的Length添加到索引计数器中。
PS:在合并时，有时需要从数组中删除空项或某些项。
private static int[] RemoveEmpty(int[] array)
{
int count = 0;
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
if (array[i] == 0) count++;
}
int[] result = new int[array.Length - count];
count = 0;
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
if (array[i] == 0) continue;
result[count] = array[i];
count++;
}
return result;
}
这个函数可以与上面的函数结合使用。
它接受一个数组，计算匹配为0的项的数量。并创建一个大小合适的新数组。然后计数器被回收并用作索引，用于将输入数组的值放入新的更小的结果数组中。 当一个项匹配0时，它将跳过该循环中的其余代码，并继续下一轮循环，不增加整数计数器。
int [] SouceArray1 = new int[] {2,1,3};
int [] SourceArray2 = new int[] {4,5,6};
int [] targetArray = new int [SouceArray1.Length + SourceArray2.Length];
SouceArray1.CopyTo(targetArray,0);
SourceArray2.CopyTo(targetArray,SouceArray1.Length) ;
foreach (int i in targetArray) Console.WriteLine(i + " ");
使用上面的代码可以很容易地合并两个数组。
这是我想到的。适用于可变数量的数组。
public static T[] ConcatArrays<T>(params T[][] args)
{
if (args == null)
throw new ArgumentNullException();
var offset = 0;
var newLength = args.Sum(arr => arr.Length);
var newArray = new T[newLength];
foreach (var arr in args)
{
Buffer.BlockCopy(arr, 0, newArray, offset, arr.Length);
offset += arr.Length;
}
return newArray;
}
.．.
var header = new byte[] { 0, 1, 2};
var data = new byte[] { 3, 4, 5, 6 };
var checksum = new byte[] {7, 0};
var newArray = ConcatArrays(header, data, checksum);
//output byte[9] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0 }
就我个人而言，我更喜欢我自己的语言扩展，我可以随意添加或删除它以快速创建原型。
下面是一个字符串的例子。
//resides in IEnumerableStringExtensions.cs
public static class IEnumerableStringExtensions
{
public static IEnumerable<string> Append(this string[] arrayInitial, string[] arrayToAppend)
{
string[] ret = new string[arrayInitial.Length + arrayToAppend.Length];
arrayInitial.CopyTo(ret, 0);
arrayToAppend.CopyTo(ret, arrayInitial.Length);
return ret;
}
}
它比LINQ和Concat快得多。更快的方法是使用一个自定义的IEnumerable类型包装器，它存储传递数组的引用/指针，并允许对整个集合进行循环，就像它是一个普通数组一样。(适用于高性能计算，图形处理，图形渲染…)
你的代码:
var someStringArray = new[]{"a", "b", "c"};
var someStringArray2 = new[]{"d", "e", "f"};
someStringArray.Append(someStringArray2 ); //contains a,b,c,d,e,f
完整的代码和泛型版本请参见:https://gist.github.com/lsauer/7919764
注意:返回一个未扩展的IEnumerable对象。返回一个扩展对象稍微慢一些。
我从2002年开始编译这样的扩展，有很多功劳要归功于CodeProject和“Stackoverflow”上的乐于助人的人。我很快就会发布这些，并把链接放在这里。
如果你不想删除重复的，那么试试这个
使用LINQ:
var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = arr1.Concat(arr2).ToArray();
推荐文章
- 如何获取HttpContext。目前在ASP。网络核心?
- 给定文件系统路径，是否有一种更短的方法来提取没有扩展名的文件名?
- 方法在字典中添加新项或更新现有项
- 使用Lambda/Linq对列表进行对象排序
- 为什么我不能在.NET中定义一个结构的默认构造函数?
- 连接两个字节数组的简单方法
- ASP。从控制器中找到App_Data文件夹的绝对路径
- TypeLoadException表示“没有实现”，但它已经实现了
- 如何在ASP中返回当前操作。NET MVC视图?
- 同时映射和过滤一个数组
- 存储Kinect 2.0版本的动作到BVH文件
- TypeScript:创建一个空的类型容器数组
- SortedList和SortedDictionary之间的区别是什么?
- jQuery用户界面对话框。NET按钮回发
- DateTime。Now和DateTime。UtcNow