我在Android O操作系统上使用服务类。
我计划在后台使用服务。
Android文档指出
如果你的应用程序的API级别为26或更高,系统会对使用或创建后台服务施加限制,除非应用程序本身在前台。如果应用程序需要创建前台服务,应用程序应该调用startForegroundService()。
如果使用startForegroundService(),服务抛出以下错误。
Context.startForegroundService() did not then call
Service.startForeground()
这有什么问题?
我在Pixel 3和Android 11中遇到了一个问题,当我的服务运行得很短时,前台通知没有被取消。
在stopForeground() stopSelf()之前添加100ms的延迟似乎有所帮助。
人们在这里写道,stopprospect()应该在stopSelf()之前被调用。我不能确认,但我猜它不会费心去做。
public class AService extends Service {
@Override
public void onCreate() {
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.Q) {
startForeground(
getForegroundNotificationId(),
channelManager.buildBackgroundInfoNotification(getNotificationTitle(), getNotificationText()),
ServiceInfo.FOREGROUND_SERVICE_TYPE_DATA_SYNC);
} else {
startForeground(getForegroundNotificationId(),
channelManager.buildBackgroundInfoNotification(getNotificationTitle(), getNotificationText())
);
}
@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
startForeground();
if (hasQueueMoreItems()) {
startWorkerThreads();
} else {
stopForeground(true);
stopSelf();
}
return START_STICKY;
}
private class WorkerRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
while (getItem() != null && !isLoopInterrupted) {
doSomething(getItem())
}
waitALittle();
stopForeground(true);
stopSelf();
}
private void waitALittle() {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html startForegroundService (android.content.Intent)
类似于startService(Intent),但是有一个隐含的承诺
Service将调用start前台(int, android.app.Notification)一次
它开始运行。该服务被赋予了相当的时间
到ANR区间做这个,否则系统会
自动停止服务并声明应用程序ANR。
与普通的startService(Intent)不同,这个方法可以在
任何时候,不管托管服务的应用程序是否在
前景的国家。
一定要打电话给服务处。在onCreate()上的start前台(int, android.app.Notification),所以你确保它将被调用..如果你有任何条件,可能会阻止你这样做,那么你最好使用正常的Context.startService(意图)并调用服务。start前台(int, android.app.Notification)你自己。
似乎Context.startForegroundService()添加了一个看门狗来确保你调用了服务。start前台(int, android.app.Notification)在它被销毁之前…
很多答案,但没有一个对我有用。
我已经开始这样服务了。
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.O) {
startForegroundService(intent);
} else {
startService(intent);
}
在我的服务在onStartCommand
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.O) {
Notification.Builder builder = new Notification.Builder(this, ANDROID_CHANNEL_ID)
.setContentTitle(getString(R.string.app_name))
.setContentText("SmartTracker Running")
.setAutoCancel(true);
Notification notification = builder.build();
startForeground(NOTIFICATION_ID, notification);
} else {
NotificationCompat.Builder builder = new NotificationCompat.Builder(this)
.setContentTitle(getString(R.string.app_name))
.setContentText("SmartTracker is Running...")
.setPriority(NotificationCompat.PRIORITY_DEFAULT)
.setAutoCancel(true);
Notification notification = builder.build();
startForeground(NOTIFICATION_ID, notification);
}
不要忘记将NOTIFICATION_ID设置为非零
private static final String ANDROID_CHANNEL_ID = "com.xxxx.Location.Channel";
private static final int NOTIFICATION_ID = 555;
所以一切都是完美的,但仍然崩溃在8.1,所以原因如下。
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.O) {
stopForeground(true);
} else {
stopForeground(true);
}
我已经调用停止前台删除通知,但一旦通知删除服务成为后台和后台服务不能从后台运行在android O。在收到推送后启动。
神奇的词是
stopSelf();
到目前为止,任何原因你的服务崩溃遵循以上所有步骤,并享受。
好吧,我注意到的一些东西可能也会对其他人有所帮助。这是严格的测试,看看我是否能找出如何解决我所看到的事件。为了简单起见,假设我有一个从演示者调用这个的方法。
context.startForegroundService(new Intent(context, TaskQueueExecutorService.class));
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
这将导致同样的错误。在方法完成之前,服务不会启动,因此服务中没有onCreate()。
So even if you update the UI off the main thread, IF you have anything that might hold up that method after it, it won't start on time and give you the dreaded Foreground Error. In my case we were loading some things onto a queue and each called startForegroundService, but some logic was involved with each in the background. So if the logic took too long to finish that method since they were called back to back, crash time. The old startService just ignored it and went on it's way and since we called it each time, the next round would finish up.
这让我想知道,如果我从后台线程调用服务,它是否可以在启动时完全绑定并立即运行,因此我开始试验。即使这样不会立即启动,它也不会崩溃。
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
public void run() {
context.startForegroundService(new Intent(context,
TaskQueueExecutorService.class));
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
我不会假装知道为什么它没有崩溃,尽管我怀疑这迫使它等待,直到主线程能够及时处理它。我知道将它绑定到主线程并不理想,但由于我的使用是在后台调用它,所以我并不真正关心它是否等待完成而不是崩溃。