在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
当前回答
拼接将使用数字索引。
而delete可以用于其他类型的索引。。
例子:
delete myArray['text1'];
其他回答
好的,假设我们有下面这个数组:
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
让我们先删除:
delete arr[1];
结果是:
[1, empty, 3, 4, 5];
空的让我们来看看:
arr[1]; //undefined
所以意味着只是删除了值,现在它是未定义的,所以长度是相同的,也会返回true。。。
让我们重新设置阵列,这次使用拼接进行操作:
arr.splice(1, 1);
这是这次的结果:
[1, 3, 4, 5];
如您所见,数组长度已更改,arr[1]现在为3。。。
此外,这将返回数组中已删除的项目,在这种情况下为[3]。。。
因为delete只从数组中的元素中删除对象,所以数组的长度不会改变。拼接将删除对象并缩短阵列。
以下代码将显示“a”、“b”、“undefined”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; delete myArray[2];
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
而这将显示“a”、“b”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; myArray.splice(2,1);
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
拼接将使用数字索引。
而delete可以用于其他类型的索引。。
例子:
delete myArray['text1'];
delete的行为类似于非真实情况,它只是删除项,但数组长度保持不变:
来自节点终端的示例:
> var arr = ["a","b","c","d"];
> delete arr[2]
true
> arr
[ 'a', 'b', , 'd', 'e' ]
这里有一个函数,使用slice()按索引删除数组中的项,它将arr作为第一个参数,将要删除的成员的索引作为第二个参数。如您所见,它实际上删除了数组的成员,并将数组长度减少1
function(arr,arrIndex){
return arr.slice(0,arrIndex).concat(arr.slice(arrIndex + 1));
}
上面的函数所做的是将索引之前的所有成员和索引之后的所有成员连接在一起,并返回结果。
下面是一个使用上述函数作为节点模块的示例,查看终端将非常有用:
> var arr = ["a","b","c","d"]
> arr
[ 'a', 'b', 'c', 'd' ]
> arr.length
4
> var arrayRemoveIndex = require("./lib/array_remove_index");
> var newArray = arrayRemoveIndex(arr,arr.indexOf('c'))
> newArray
[ 'a', 'b', 'd' ] // c ya later
> newArray.length
3
请注意,这不会在一个数组中使用重复数据,因为indexOf(“c”)只会得到第一次出现,并且只会拼接并删除它找到的第一个“c”。
我有两种方法。
简单的一个:
arr = arr.splice(index,1)
第二个:
arr = arr.filter((v,i)=>i!==index)
第二种方法的优点是可以删除一个值(所有值,而不是像大多数情况一样只删除第一个实例)
arr = arr.filter((v,i)=>v!==value)