在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别？
例如：
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素，为什么还要使用拼接方法？
当前回答
对于那些想使用Lodash的人，可以使用：myArray=_.无（myArray，itemToRemove）
或如我在Angular2中所用
import { without } from 'lodash';
...
myArray = without(myArray, itemToRemove);
...
其他回答
表演
关于功能差异，已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天（2020.06.25），我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试，以了解所提到的解决方案，以及所选答案
结论
拼接（B）解决方案适用于小型和大型阵列删除（A）解决方案对于大型阵列最快，对于小型阵列最快过滤器（E）解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快（但在Safari上速度最慢，在大阵列上速度较慢）解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat（100000）]；//1M元件尝试{C（排列，1）}catch（e）｛console.error（e.message）｝
细节
我对解决方案进行以下测试A.BCDE（我的）
对于小数组（4个元素）-您可以在这里运行测试对于大阵列（1M个元素）-您可以在这里运行测试
函数A（arr，idx）{删除arr[idx]；返回arr；}函数B（arr，idx）{arr.splice（idx，1）；返回arr；}函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}函数D（arr，idx）{返回arr.slice（0，idx）.contat（arr.slices（idx+1））；}函数E（arr，idx）{返回arr.filter（（a，i）=>i！==idx）；}myArray=[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’]；[A，B，C，D，E].map（f=>console.log（`${f.name}${JSON.stringify（f（[…myArray]，1））}`））；此代码段仅显示使用过的解决方案
Chrome的示例结果
拼接将使用数字索引。
而delete可以用于其他类型的索引。。
例子：
delete myArray['text1'];
因为delete只从数组中的元素中删除对象，所以数组的长度不会改变。拼接将删除对象并缩短阵列。
以下代码将显示“a”、“b”、“undefined”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; delete myArray[2];
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
而这将显示“a”、“b”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; myArray.splice(2,1);
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
其他人已经正确比较了删除和拼接。
另一个有趣的比较是delete与undefined：一个被删除的数组项比一个刚刚设置为undefineed的数组项使用更少的内存；
例如，此代码不会完成：
let y = 1;
let ary = [];
console.log("Fatal Error Coming Soon");
while (y < 4294967295)
{
ary.push(y);
ary[y] = undefined;
y += 1;
}
console(ary.length);
它会产生以下错误：
FATAL ERROR: CALL_AND_RETRY_LAST Allocation failed - JavaScript heap out of memory.
所以，正如您所看到的，undefined实际上占用了堆内存。
但是，如果您还删除了ary项（而不是将其设置为undefined），代码将缓慢完成：
let x = 1;
let ary = [];
console.log("This will take a while, but it will eventually finish successfully.");
while (x < 4294967295)
{
ary.push(x);
ary[x] = undefined;
delete ary[x];
x += 1;
}
console.log(`Success, array-length: ${ary.length}.`);
这些都是极端的例子，但它们表明了我在任何地方都没有看到有人提到的删除。
可能还值得一提的是，拼接仅适用于阵列。（不能依赖对象财产来遵循一致的顺序。）
要从对象中删除键值对，实际上需要删除：
delete myObj.propName; // , or:
delete myObj["propName"]; // Equivalent.
