有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
2019更新使用Atomics.wait
它应该在Node.js 9.3或更高版本中工作。
我在Node.js中需要一个非常精确的计时器，它非常适合。
然而，浏览器中的支持似乎非常有限。
设ms＝10000；Atomics.wait（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）；
运行了几次10秒计时器基准测试。
使用setTimeout，我得到的错误高达7000微秒（7毫秒）。
使用Atomics，我的错误似乎保持在600微秒（0.6毫秒）以下
2020年更新：总结
function sleep(millis){ // Need help of a server-side page
let netMillis = Math.max(millis-5, 0); // Assuming 5 ms overhead
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', '/sleep.jsp?millis=' + netMillis + '&rand=' + Math.random(), false);
try{
xhr.send();
}catch(e){
}
}
function sleepAsync(millis){ // Use only in async function
let netMillis = Math.max(millis-1, 0); // Assuming 1 ms overhead
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(resolve, netMillis);
});
}
function sleepSync(millis){ // Use only in worker thread, currently Chrome-only
Atomics.wait(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, millis);
}
function sleepTest(){
console.time('sleep');
sleep(1000);
console.timeEnd('sleep');
}
async function sleepAsyncTest(){
console.time('sleepAsync');
await sleepAsync(1000);
console.timeEnd('sleepAsync');
}
function sleepSyncTest(){
let source = `${sleepSync.toString()}
console.time('sleepSync');
sleepSync(1000);
console.timeEnd('sleepSync');`;
let src = 'data:text/javascript,' + encodeURIComponent(source);
console.log(src);
var worker = new Worker(src);
}
其中服务器端页面，例如sleep.jsp，看起来像：
<%
try{
Thread.sleep(Long.parseLong(request.getParameter("millis")));
}catch(InterruptedException e){}
%>
其他回答
一种可能需要sleep（）函数而不是使用setTimeout（）的情况是，如果您有一个响应用户单击的函数，最终将打开一个新的弹出窗口，并且您已经启动了一些处理，需要很短的时间才能完成弹出窗口的显示。将打开的窗口移动到关闭状态意味着它通常会被浏览器阻止。
使用TypeScript：
这里有一个可以等待的快速sleep（）实现。这与上面的答案尽可能相似。它在功能上是等效的，除了ms被键入为TypeScript的数字。
const sleep = (ms: number) =>
new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));
async function demo() {
console.log('Taking a break for 2s (2000ms)...');
await sleep(2000);
console.log('Two seconds later');
}
demo();
就这样。等待睡眠（＜持续时间＞）。
注意，
await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在某些环境中在脚本的顶层执行（例如，Chrome DevTools控制台或Runkit）。await只暂停当前的异步函数。
如果您真的需要等待那么多秒，那么当前接受的使用async/await和setTimeout的解决方案是完美的。然而，如果您将其用于屏幕动画，则应该真正使用requestAnimationFrame（）。此函数的功能与setTimeout非常相似，但回调仅在用户可见动画时调用。这意味着，如果您在网站上运行动画，并且用户切换选项卡，动画将暂停并节省电池寿命。
这里是使用requestAnimationFrame的wait方法的实现。它接收多个帧，并在它们全部通过后解析：
常量动画等待=（帧）=>新承诺（（决心）=>{让framesPassed=0；requestAnimationFrame（函数循环（）{如果（++framesPassed>=帧）返回resolve（）；requestAnimationFrame（循环）；});});//演示用打字机效果const content=document.querySelector（“.content”）；异步函数类型Writer（endText，等待）{content.textContent=“”；for（const letter of endText）{content.textContent+=字母；wait animationWait（等待）；}}typeWriter（“好的。这个简单的打字机效果是requestAnimationFrame的一个例子。”，8）；<p>动画将在下面播放；尝试切换选项卡并查看动画暂停。</p><code class=“content”></code>
阅读有关requestAnimationFrame的更多信息
浏览器支持（IE10+）
对于浏览器，我同意使用setTimeout和setInterval。
但是对于服务器端代码，它可能需要一个阻塞函数（例如，这样可以有效地进行线程同步）。
如果您正在使用Node.js和Meteor，您可能遇到了在光纤中使用setTimeout的限制。下面是服务器端睡眠的代码。
var Fiber = require('fibers');
function sleep(ms) {
var fiber = Fiber.current;
setTimeout(function() {
fiber.run();
}, ms);
Fiber.yield();
}
Fiber(function() {
console.log('wait... ' + new Date);
sleep(1000);
console.log('ok... ' + new Date);
}).run();
console.log('back in main');
参见：Node.js光纤，睡眠
到目前为止，我读到的每一个解决方案都是“让我们睡觉，看看明天发生了什么”。
setInterval（callback，time）将等待很长时间，然后调用回调，同时阻塞运行时。“setInterval”的当前实现远非线程保存，甚至不考虑并发性。
虽然上面提到的稀疏解决方案看起来像，猜猜看，C#（笑），但它们仍然不像在C#/.NET中那样工作。
JavaScript目前没有提供实现真正多线程的架构。最好的方法是TypeScript，但这仍然缺乏太多真正的解决方案，以至于它……令人痛苦。JavaScript、jQuery、AJAX、jNode，甚至TypeScript都只是一群依赖于实现者心情好坏的人。事实句点
