有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
这可以使用Java的睡眠方法来完成。我已经在Firefox和Internet Explorer中测试过它，它不会锁定计算机，不会占用资源，也不会导致无休止的服务器攻击。对我来说，这似乎是一个干净的解决方案。
首先，您必须在页面上加载Java并使其方法可用。为了做到这一点，我这样做了：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function load() {
var appletRef = document.getElementById("app");
window.java = appletRef.Packages.java;
} // endfunction
</script>
<body onLoad="load()">
<embed id="app" code="java.applet.Applet" type="application/x-java-applet" MAYSCRIPT="true" width="0" height="0" />
然后，当您想要在JavaScript代码中轻松暂停时，您需要做的就是：
java.lang.Thread.sleep(xxx)
其中xxx是以毫秒为单位的时间。在我的案例中（作为理由），这是一家非常小的公司后端订单履行的一部分，我需要打印一张必须从服务器加载的发票。我是通过将发票（作为网页）加载到iFrame中，然后打印iFrame来完成的。
当然，我必须等到页面完全加载后才能打印，所以JavaScript代码必须暂停。我通过让发票页面（在iFrame中）使用onLoad事件更改父页面上的隐藏表单字段来实现这一点。打印发票的父页面上的代码如下（为清晰起见，将不相关的部分切割）：
var isReady = eval('document.batchForm.ready');
isReady.value = 0;
frames['rpc_frame'].location.href = url;
while (isReady.value == 0) {
java.lang.Thread.sleep(250);
} // endwhile
window.frames['rpc_frame'].focus();
window.frames['rpc_frame'].print();
因此，用户按下按钮，脚本加载发票页面，等待，每季度检查一次发票页面是否完成加载，并弹出打印对话框，供用户将其发送到打印机。QED。
其他回答
2021+更新
如果您正在寻找以下替代方案：
let sleep = ms => new Promise(res=>setTimeout(res,ms));
然后使用这个：
let sleep = async ms => void await Atomics.waitAsync(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, ms).value;
请注意，在发布此问题时，它是第3阶段提案。此外，它可能要求您的站点进行跨源隔离。要查看它在浏览器中是否有效，（在堆栈溢出上）请尝试以下操作：
let sleep=async ms=>void await Atomics.waitAsync（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）.value；void异步函数（）{console.log（1）；等待睡眠（2000）；console.log（2）；}()
一个用于休眠的函数，使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上，它并不忙着等待。
我在一个不存在的地址上选择了ping。
const cp = require('child_process');
function sleep(ms)
{
try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
catch(err){}
}
测试以验证其是否有效
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
以及一些测试结果。
1491575275136
1491575275157
（10秒后）
1491575285075
1491575285076
2022年更新
只需使用此代码段。
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 2000));
实际上，您可以使用与pausecomp函数相同的while循环实现sleep（）（这基本上是相同的）：
const sleep = (seconds) => {
const waitUntil = new Date().getTime() + seconds * 1000
while(new Date().getTime() < waitUntil) {
// do nothing
}
}
您可以像这样使用sleep（）方法：
const main = () => {
const a = 1 + 3
// Sleep 3 seconds before the next action
sleep(3)
const b = a + 4
// Sleep 4 seconds before the next action
sleep(4)
const c = b + 5
}
main()
这就是我想象你会使用睡眠功能的方式，而且读起来相对简单。我借鉴了另一篇文章《JavaScript中的睡眠——动作之间的延迟》，以展示您可能打算如何使用它。
不幸的是，你的电脑会变热，所有工作都会受阻。如果在浏览器中运行，该选项卡将停止，用户将无法与页面交互。
如果您将代码重组为异步的，那么您可以将setTimeout（）作为与其他文章相同的睡眠函数。
// define sleep using setTimeout
const sleep = (seconds, callback) => setTimeout(() => callback(), seconds * 1000)
const main = () => {
const a = 1 + 3
let b = undefined
let c = undefined
// Sleep 3 seconds before the next action
sleep(3, () => {
b = a + 4
// Sleep 4 seconds before the next action
sleep(4, () => {
c = b + 5
})
})
}
main()
正如你所说，这不是你想要的。我修改了Sleep in JavaScript中的示例-动作之间的延迟，以说明为什么会出现这种情况。当您添加更多动作时，要么需要将逻辑拉入单独的函数，要么将代码嵌套得越来越深（回调地狱）。
为了解决“回调地狱”，我们可以使用promise来定义睡眠：
const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))
const main = () => {
const a = 1 + 3
let b = undefined
let c = undefined
// Sleep 3 seconds before the next action
return sleep(3)
.then(() => {
b = a + 4
// Sleep 4 seconds before the next action
return sleep(4)
})
.then(() => {
c = b + 5
})
}
main()
Promise可以避免深度嵌套，但看起来仍然不像我们最初使用的常规同步代码。我们希望编写看起来同步的代码，但没有任何缺点。
让我们再次使用async/await重写我们的主方法：
const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))
const main = async () => {
const a = 1 + 3
// Sleep 3 seconds before the next action
await sleep(3)
const b = a + 4
// Sleep 4 seconds before the next action
await sleep(4)
const c = b + 5
}
main()
使用async/await，我们可以调用sleep（），就好像它是一个同步的阻塞函数一样。这解决了您可能在其他帖子中使用回调解决方案时遇到的问题，并避免了长时间循环的问题。
如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。
这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。
看看吧。。。
使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。
工作JSBin演示
var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}
