有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
为了测试，我需要一段忙碌的等待。我不想拆分代码，因为这需要很多工作，所以一个简单的for为我做了这件事。
for (var i=0; i<1000000; i++){
// Waiting
}
我看不出这样做有什么坏处，这对我来说很有好处。
其他回答
这可能会奏效。它在C和JavaScript中对我有用。
function sleep(time) {
var x = 0;
for(x = 0;x < time;x++) {/* Do nothing */}
}
我同意其他海报。忙着睡觉是个坏主意。
但是，setTimeout不支持执行。它在超时设置后立即执行函数的下一行，而不是在超时过期后执行，因此无法完成睡眠所能完成的任务。
方法是将你的功能分解为前后两部分。
function doStuff()
{
// Do some things
setTimeout(continueExecution, 10000) // Wait ten seconds before continuing
}
function continueExecution()
{
// Finish doing things after the pause
}
确保你的函数名仍然准确地描述了每一块正在做的事情（即GatherInputThenWait和CheckInput，而不是funcPart1和funcPart2）
此方法实现了在超时之后才执行您决定的代码行的目的，同时仍然将控制权返回到客户端PC，以执行它排队的任何其他代码。
正如评论中指出的那样，这绝对不会在循环中工作。你可以做一些花哨的（丑陋的）黑客来让它在一个循环中工作，但总的来说，这只会导致灾难性的意大利面条代码。
有一个新的库Sequencr.js，它将函数与超时巧妙地链接在一起，这样就可以避免回调。
结果是：
setTimeout(function(timeout){
function1();
setTimeout(function(timeout){
function2();
setTimeout(function(timeout){
function3();
}, timeout, timeout)
}, timeout, timeout)
}, 10, 10);
在这方面：
Sequencr.chain([function1, function2, function3], 10);
并且内置支持在每次迭代之间“休眠”的循环。
对于希望将循环执行的一组调用隔开的特定情况，可以使用类似于下面代码的原型。如果没有原型，可以用setTimeout替换延迟函数。
function itemHandler(item)
{
alert(item);
}
var itemSet = ['a','b','c'];
// Each call to itemHandler will execute
// 1 second apart
for(var i=0; i<itemSet.length; i++)
{
var secondsUntilExecution = i;
itemHandler.delay(secondsUntilExecution, item)
}
我知道这个问题是关于睡眠的，显然答案是不可能的。我认为睡眠的一个常见需求是按顺序处理异步任务；我知道我肯定要处理它。
在许多情况下，它可以使用promise（Ajax请求通用）。它们允许您以同步方式进行异步操作。还有成功/失败的处理，它们可以被链接起来。
它们是ECMAScript 6的一部分，所以浏览器支持还不完全，主要是Internet Explorer不支持它们。还有一个名为Q的库，用于实现承诺。
参考文献：
JavaScript承诺：简介ES6 Promise：ES6风格Promise的polyfill（Shim适用于旧版浏览器或Internet Explorer浏览器）
