有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

在sleep方法中,可以返回任何可执行的对象。不一定是新的承诺。

例子:

constsleep=(t)=>({then:(r)=>setTimeout(r,t)})常量someMethod=async()=>{console.log(“hi”);等待睡眠(5000)console.log(“再见”);}someMethod()

其他回答

使用TypeScript:

这里有一个可以等待的快速sleep()实现。这与上面的答案尽可能相似。它在功能上是等效的,除了ms被键入为TypeScript的数字。

const sleep = (ms: number) =>
  new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));

async function demo() {
  console.log('Taking a break for 2s (2000ms)...');
  await sleep(2000);
  console.log('Two seconds later');
}

demo();

就这样。等待睡眠(<持续时间>)。

注意,

await只能在前缀为async关键字的函数中执行,或者在某些环境中在脚本的顶层执行(例如,Chrome DevTools控制台或Runkit)。await只暂停当前的异步函数。

万一你真的需要睡眠()来测试什么。但要注意,在调试过程中,大多数时候它都会使浏览器崩溃——这可能就是为什么无论如何都需要它的原因。在生产模式下,我将注释掉这个函数。

function pauseBrowser(millis) {
    var date = Date.now();
    var curDate = null;
    do {
        curDate = Date.now();
    } while (curDate-date < millis);
}

不要在循环中使用new Date(),除非你想浪费内存、处理能力、电池,甚至可能浪费设备的寿命。

首先,应该使用setTimeout和setInterval,因为JavaScript具有回调性质。如果您想使用sleep(),则是控制流或代码架构不正确。

尽管如此,我想我仍然可以帮助实现两个睡眠。

1.我头顶上的假同步跑步:

// A module to do that //dual-license: MIT or WTF [you can use it anyhow and leave my nickname in a comment if you want to]
var _ = (function(){
  var queue = [];
  var play = function(){
    var go = queue.shift();
      if(go) {
        if(go.a) {
          go.f();
          play();
        }
        else
        {
          setTimeout(play, go.t);
        }
      }
  }
  return {
    go:function(f){
      queue.push({a:1, f:f});
    },
    sleep:function(t){
      queue.push({a:0, t:t});
    },
    playback:play
  }
})();

[也可以自动播放]

// Usage

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('first');

});

_.sleep(5000);

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('next');

});

// This triggers the simulation
_.playback();

2.实际同步运行

有一天,我对它进行了很多思考,我在JavaScript中真正睡觉的唯一想法就是技术。

睡眠函数必须是同步Ajax调用,超时设置为睡眠值。这就是真正睡觉的唯一方法。

在Firebug(可能还有其他JavaScript控制台)中,只有在指定的睡眠时间(…)之后,点击enter后才会发生任何事情

function sleepFor(sleepDuration){
    var now = new Date().getTime();
    while(new Date().getTime() < now + sleepDuration){ /* Do nothing */ }
}

使用示例:

函数sleepFor(sleepDuration){var now=new Date().getTime();而(newDate().getTime()<now+sleepDuration){/*什么都不做*/}}函数sleepThenAt(){sleepFor(2000);console.log(“您好,JavaScript睡眠!”);}sleepThenAt()

注:仅用于调试和开发

如果必须处理同步执行,我可以理解睡眠函数的用途。setInterval和setTimeout函数创建一个并行执行线程,该线程将执行序列返回到主程序,如果您必须等待给定的结果,这是无效的。当然,可以使用事件和处理程序,但在某些情况下,这不是预期的。