有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

现在还可以使用本机模块util来提供常规同步函数。

const { promisify } = require('util')
const sleep = promisify(setTimeout)

module.exports = () => {
  await someAsyncFunction()
  await sleep(2000)
  console.log('2 seconds later...')
}

其他回答

JavaScript是一个单线程执行环境。每个函数都只由一个线程执行。请求“休眠”意味着你想让整个VM实例停止那么多(毫秒),我认为这在JavaScript世界中不是一个非常现实的要求,因为如果执行线程休眠,那么不仅是特定的函数,所有其他执行都会受到影响。

首先,不可能真正休眠该线程。你只能通过不做任何事情的方式来让线程保持忙碌。但是,如果您只想在某些计算中添加延迟,请将它们的执行放在单个函数上下文中,并让继续发生在该函数中的setTimeout(或Promise,如果您愿意)中。如果通过睡眠,你想要延迟一些事情,否则,这是不可能的。

到目前为止,我读到的每一个解决方案都是“让我们睡觉,看看明天发生了什么”。

setInterval(callback,time)将等待很长时间,然后调用回调,同时阻塞运行时。“setInterval”的当前实现远非线程保存,甚至不考虑并发性。

虽然上面提到的稀疏解决方案看起来像,猜猜看,C#(笑),但它们仍然不像在C#/.NET中那样工作。

JavaScript目前没有提供实现真正多线程的架构。最好的方法是TypeScript,但这仍然缺乏太多真正的解决方案,以至于它……令人痛苦。JavaScript、jQuery、AJAX、jNode,甚至TypeScript都只是一群依赖于实现者心情好坏的人。事实句点

如果您想要在所有浏览器上都可用的代码,请使用setTimeout()和clearTimeout(()。如果您深入阅读答案,您可能会注意到,接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译,使用此解决方案后,大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。

这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能,甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。

看看吧。。。

使用setTimeout()和clearTimeout(。。。

工作JSBin演示

var超时;功能休眠(延迟){if(超时){clearTimeout(超时);}timeout=setTimeout(函数){myFunction();},延迟);}console.log(“休眠1秒”);睡眠(1000);函数myFunction(){console.log(“睡眠了1秒钟!”);}

在服务器端,您可以使用deasync sleep()方法,该方法在C中本地实现,因此它可以有效地实现等待效果,而不会阻塞事件循环或将CPU置于100%负载。

例子:

#!/usr/bin/env node

// Requires `npm install --save deasync`
var sleep = require("deasync").sleep;

sleep(5000);

console.log ("Hello World!!");

但是,如果您需要一个纯JavaScript函数(例如,通过浏览器在客户端运行它),我很抱歉地说,我认为您的pausecomp()函数是实现它的唯一方法,而且,除此之外:

这不仅会暂停函数,还会暂停整个事件循环。因此,将不会参加其他活动。它使您的CPU处于100%负载。

因此,如果您需要它作为浏览器脚本,并且不希望出现这些可怕的效果,我必须说,您应该以某种方式重新思考您的功能:

a) 。您可以在超时时调用它(或调用do_the_rest()函数)。如果您不期望从函数中得到任何结果,则使用更简单的方法。

b) 。或者,如果你需要等待结果,那么你应该使用promise(当然,也可以使用回调地狱;-))。

无预期结果示例:

function myFunc() {

    console.log ("Do some things");

    setTimeout(function doTheRest(){
        console.log ("Do more things...");
    }, 5000);

    // Returns undefined.
};

myFunc();

返回promise的示例(注意它会改变函数的用法):

function myFunc(someString) {

    return new Promise(function(resolve, reject) {

        var result = [someString];
        result.push("Do some things");

        setTimeout(function(){
            result.push("Do more things...");
            resolve(result.join("\n"));
        }, 5000);
    });
};


// But notice that this approach affect to the function usage...
// (It returns a promise, not actual data):
myFunc("Hello!!").then(function(data){
    console.log(data);
}).catch(function(err){
    console.error(err);
});

如果你想要比setTimeout和setInterval更简单的函数,你可以将它们包装在函数中,只需颠倒参数的顺序,给它们起个好听的名字:

function after(ms, fn){ setTimeout(fn, ms); }
function every(ms, fn){ setInterval(fn, ms); }

CoffeeScript版本:

after = (ms, fn)-> setTimeout fn, ms
every = (ms, fn)-> setInterval fn, ms

然后,您可以将它们很好地用于匿名函数:

after(1000, function(){
    console.log("it's been a second");
    after(1000, function(){
        console.log("it's been another second");
    });
});

现在它很容易读成“N毫秒后,…”(或“每N毫秒,…”)