我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
当前回答
如果您使用(或计划使用)JetBrains IntelliJ IDEA、Eclipse或Netbeans等Java IDE或findbugs等工具,那么您可以使用注释来解决这个问题。
基本上,你有@Nullable和@NotNull。
您可以在方法和参数中使用,如下所示:
@NotNull public static String helloWorld() {
return "Hello World";
}
or
@Nullable public static String helloWorld() {
return "Hello World";
}
第二个示例无法编译(在IntelliJ IDEA中)。
在另一段代码中使用第一个helloWorld()函数时:
public static void main(String[] args)
{
String result = helloWorld();
if(result != null) {
System.out.println(result);
}
}
现在IntelliJ IDEA编译器将告诉您,检查是无用的,因为helloWorld()函数永远不会返回null。
使用参数
void someMethod(@NotNull someParameter) { }
如果你写的东西像:
someMethod(null);
这无法编译。
最后一个使用@Nullable的示例
@Nullable iWantToDestroyEverything() { return null; }
这样做
iWantToDestroyEverything().something();
你可以肯定这不会发生。:)
这是一个很好的方法,可以让编译器检查比通常更多的东西,并强制执行您的契约以使其更强大。不幸的是,并非所有编译器都支持它。
在IntelliJ IDEA 10.5及更高版本中,他们添加了对任何其他@Nullable@NotNull实现的支持。
查看博客文章更灵活和可配置的@Nullable/@NotNull注释。
其他回答
对于Java8或更新版本,最好的选择可能是使用Optional类。
Optional stringToUse = Optional.of("optional is there");
stringToUse.ifPresent(System.out::println);
这对于可能的空值的长链来说尤其方便。例子:
Optional<Integer> i = Optional.ofNullable(wsObject.getFoo())
.map(f -> f.getBar())
.map(b -> b.getBaz())
.map(b -> b.getInt());
如何在null上引发异常的示例:
Optional optionalCarNull = Optional.ofNullable(someNull);
optionalCarNull.orElseThrow(IllegalStateException::new);
Java7引入了Objects.requireOnNull方法,当需要检查某些内容是否为非空时,该方法非常方便。例子:
String lowerVal = Objects.requireNonNull(someVar, "input cannot be null or empty").toLowerCase();
有时,您可以使用对其参数进行操作的方法来定义对称操作:
a.f(b); <-> b.f(a);
如果你知道b永远不可能为空,你可以交换它。它对equals最有用:而不是foo.equals(“bar”);最好使用“bar”。equals(foo);。
哇,当我们有57种不同的方式来推荐NullObject模式时,我几乎不想再加一个答案,但我想,一些对这个问题感兴趣的人可能想知道,有人提议为Java7添加“空安全处理”,这是一种精简的语法,如果不等于空逻辑的话。
Alex Miller给出的示例如下:
public String getPostcode(Person person) {
return person?.getAddress()?.getPostcode();
}
这个表示仅在左标识符不为空时取消引用,否则将表达式的其余部分求值为空。一些人,如Java Pose成员迪克·沃尔(Dick Wall)和德文郡的选民,真的很喜欢这个提议,但也有人反对,理由是它实际上会鼓励更多地使用null作为前哨值。
更新:在Project Coin下提交了一份关于Java 7中空安全运算符的官方提案。语法与上面的示例稍有不同,但概念相同。
更新:空安全运营商提议未纳入Project Coin。因此,您不会在Java7中看到这种语法。
我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同,将问题埋得越来越深,而不是解决问题,更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。
实际上,如果从方法返回的某个值可以为空,并且调用代码必须对此做出决定,那么应该有一个更早的调用来确保状态。
还请记住,如果不小心使用,空对象模式将占用内存。为此,NullObject的实例应该在所有者之间共享,而不是每个所有者的unigue实例。
此外,我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式,比如数学实体,它们不是标量:向量、矩阵、复数和POD(普通旧数据)对象,它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下,您将以任意结果调用getter方法。例如,NullPerson.getName()方法应该返回什么?
为了避免荒谬的结果,值得考虑这样的案例。
具有零安全性的Kotlin是一种优雅的选择,但它意味着更大的变化。