我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

具有零安全性的Kotlin是一种优雅的选择,但它意味着更大的变化。

其他回答

对于实用程序类,可以检查参数是否为空。

在所有其他情况下,您可能不必这样做。尽可能使用封装,从而减少您想检查null的地方。

在Java中避免空检查的最佳方法是正确处理和使用异常。在我的经验中,随着您向前端移动,空检查变得越来越常见和必要,因为它更接近于通过UI提供无效信息的用户(例如,没有值,为字段提交)。

有人可能会争辩说,你应该能够控制UI正在做什么,以免你忘记大多数UI是通过某种类型的第三方库完成的,例如,根据情况或库的不同,它可能会为空白文本框返回NULL或空字符串。

您可以这样组合这两者:

try
{
  myvar = get_user_supplied_value(); 
  if (myvar == null || myvar.length() == 0) { alert_the_user_somehow(); return; };

  process_user_input(myvar);
} catch (Exception ex) {
  handle_exception(ex);
}

人们采取的另一种方法是:

if (myvar && myvar.length() > 0)  { };

你也可以抛出一个异常(这是我更喜欢的)

if (myvar == null || myvar.length() == 0) {
 throw new Exception("You must supply a name!");
};

但这取决于你。

如果不允许空值

如果从外部调用方法,请从以下内容开始:

public void method(Object object) {
  if (object == null) {
    throw new IllegalArgumentException("...");
  }

然后,在该方法的其余部分中,您将知道该对象不为空。

如果它是一个内部方法(不是API的一部分),只需记录它不能为空,就可以了。

例子:

public String getFirst3Chars(String text) {
  return text.subString(0, 3);
}

但是,如果您的方法只是传递值,而下一个方法传递值等,则可能会出现问题。在这种情况下,您可能需要检查上述参数。

如果允许为空

这真的取决于。如果发现我经常这样做:

if (object == null) {
  // something
} else {
  // something else
}

所以我分支,做两件完全不同的事情。没有难看的代码片段,因为我确实需要根据数据做两件不同的事情。例如,我应该处理输入,还是应该计算一个好的默认值?


实际上,我很少使用“if(object!=null&&…”这个成语。

如果你展示了你通常使用这个习语的例子,那么给你举例可能会更容易。

public static <T> T ifNull(T toCheck, T ifNull) {
    if (toCheck == null) {
           return ifNull;
    }
    return toCheck;
}

Java8在Java.util包中引入了一个新的类Optional。

Java 8的优点可选:

1.)不需要空检查。2.)运行时不再出现NullPointerException。3.)我们可以开发干净整洁的API。

可选-可以包含或不包含非空值的容器对象。如果存在值,isPresent()将返回true,而get()则返回该值。

有关更多详细信息,请在此处找到oracle文档:-https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Optional.html