最近我在一次工作面试中被问到这个问题。我诚实地说,我知道符号链接的行为和如何创建一个,但不了解硬链接的使用,以及它与符号链接的区别。
当前回答
在文件系统下面,文件由inode表示。(或者是多个索引节点?不确定。)
文件系统中的文件基本上是一个到inode的链接。 因此,硬链接只是创建另一个文件,该文件具有指向相同底层inode的链接。
当您删除一个文件时,它会删除到底层inode的一个链接。只有当到inode的所有链接都被删除时,inode才会被删除(或可删除/可覆盖)。
符号链接是指向文件系统中另一个名称的链接。
一旦建立了硬链接,链接就指向inode。删除、重命名或移动原始文件不会影响硬链接,因为它链接到底层inode。对inode上数据的任何更改都反映在引用该inode的所有文件中。
注意:硬链接只在同一个文件系统内有效。符号链接可以跨文件系统,因为它们只是另一个文件的名称。
其他回答
在文件系统下面,文件由inode表示。(或者是多个索引节点?不确定。)
文件系统中的文件基本上是一个到inode的链接。 因此,硬链接只是创建另一个文件,该文件具有指向相同底层inode的链接。
当您删除一个文件时,它会删除到底层inode的一个链接。只有当到inode的所有链接都被删除时,inode才会被删除(或可删除/可覆盖)。
符号链接是指向文件系统中另一个名称的链接。
一旦建立了硬链接,链接就指向inode。删除、重命名或移动原始文件不会影响硬链接,因为它链接到底层inode。对inode上数据的任何更改都反映在引用该inode的所有文件中。
注意:硬链接只在同一个文件系统内有效。符号链接可以跨文件系统,因为它们只是另一个文件的名称。
What you think of as an ordinary "file" is actually two separate things: The data of a file, and a directory entry. When you create a hard link for a file, you actually create a second directory entry which refers to the same data. Both directory entries have the exact same functionality; each one can be used to open the file to read it. So you don't really have "a file plus a hard link", you have "file data with two directory entries". What you think of as deleting a file actually deletes a directory entry, and when the last directory entry for the data is deleted, then the data itself is deleted as well. For ordinary files that have only one directory entry, deleting the directory entry will delete the data as always. (While a file is opened, the OS creates a temporary link to the file, so even when you delete all directory entries, the data stays but disappears as soon as you close the file).
例如,创建文件a .txt,硬链接B.txt,然后删除a .txt。当您创建a .txt时,会创建一些数据,并创建一个目录条目a .txt。在创建硬链接时,创建了另一个目录条目B.txt,指向完全相同的数据。当您删除a .txt时,您仍然拥有所有数据和一个目录条目B.txt,就像您首先创建了一个文件B.txt一样。
软链接只是一个(几乎)普通的文件,只是它不包含数据,而是另一个目录条目的路径。如果你删除了软链接所指向的文件,那么软链接将包含一个不再指向目录条目的路径;它坏了。如果你删除软链接,就像删除任何其他文件一样,它指向的文件不受影响。
加上以上所有答案,查找硬链接和软链接文件的差异可以理解为:
在当前目录中有一个文件f6,还有一个名为t2的目录。
名为f1和。/t2/f2的文件是到f6的符号链接。
f7和。/t2/f8文件是f6的硬链接。
要找到软链接和硬链接,我们可以使用:
$ find -L . -samefile f6
> ./f1
> ./f6
> ./f7
> ./t2/f2
> ./t2/f8
找到硬链接,我们可以使用:
$ find . -xdev -samefile f6
> ./f6
> ./f7
> ./t2/f8
因为硬链接可以在同一个文件系统上创建,所以我们可以在同一个文件系统/挂载点中搜索所有没有使用-L选项的硬链接(使用-xdev选项)。它节省了不必要的搜索到不同的挂载点。
所以搜索硬链接比搜索软链接快一些(如果我错了或不清楚,请纠正)。
一些例子可能会有所帮助。
创建两个包含数据的文件:
$ printf Cat > foo
$ printf Dog > bar
创建一个硬链接和软链接(又名符号链接):
$ ln foo foo-hard
$ ln -s bar bar-soft
通过增加大小以长格式列出目录内容:
ls -lrS
lrwxr-xr-x 1 user staff 3 3 Apr 15:25 bar-soft -> bar
-rw-r--r-- 2 user staff 4 3 Apr 15:25 foo-hard
-rw-r--r-- 2 user staff 4 3 Apr 15:25 foo
-rw-r--r-- 1 user staff 4 3 Apr 15:25 bar
这告诉我们
1st column: the file mode for the soft and hard links differ soft link: lrwxr-xr-x filetype: l = symbolic link owner permissions: rwx = readable, writable, executable group permissions: r-x = readable, not writable, executable other permissions: r-x = readable, not writable, executable hard link: -rw-r--r-- filetype: - = regular file owner permissions: rw- = readable, writable, not executable group permissions: r-- = readable, not writable, not executable other permissions: r-- = readable, not writable, not executable 2nd column: number of links is higher for the hard linked files 5th column: the size of the soft link is smaller, because it's a reference as opposed to a copy last column: the symbolic link shows the linked-to file via ->
更改foo的文件名不会影响foo-hard:
$ mv foo foo-new
$ cat foo-hard
Cat
更改foo的内容反映在foo-hard中:
$ printf Dog >> foo
$ cat foo-hard
CatDog
像foo-hard这样的硬链接指向文件的inode(内容)。
这不是像bar-soft这样的软链接的情况:
$ mv bar bar-new
$ ls bar-soft
bar-soft
$ cat bar-soft
cat: bar-soft: No such file or directory
无法找到文件的内容,因为软链接指向已更改的名称,而不是指向内容。
同样地,如果foo被删除,foo-hard仍然保存内容;如果bar被删除,bar-soft只是一个指向不存在文件的链接。
我刚刚发现了一个简单的方法来理解硬链接在一个常见的场景,软件安装。
有一天,我下载了一个软件到下载文件夹进行安装。在我做sudo make install后,一些可执行文件被cped到本地bin文件夹。这里,cp创建硬链接。我对这个软件很满意,但很快就意识到,从长远来看,下载并不是一个好地方。所以我把软件文件夹移动到源目录。好吧,我仍然可以像以前一样运行软件而不用担心任何目标链接的事情,就像在Windows中一样。这意味着硬链接可以直接找到inode和其他文件。