我认为，使用useEffect不是一种直观的方式。

我为此创建了一个包装器。在这个自定义钩子中，你可以将你的回调传递给setState参数，而不是useState参数。

我刚刚创建了Typescript版本。所以如果你需要在Javascript中使用它，只需从代码中删除一些类型符号。

使用

const [state, setState] = useStateCallback(1);
setState(2, (n) => {
  console.log(n) // 2
});

宣言

import { SetStateAction, useCallback, useEffect, useRef, useState } from 'react';

type Callback<T> = (value?: T) => void;
type DispatchWithCallback<T> = (value: T, callback?: Callback<T>) => void;

function useStateCallback<T>(initialState: T | (() => T)): [T, DispatchWithCallback<SetStateAction<T>>] {
  const [state, _setState] = useState(initialState);

  const callbackRef = useRef<Callback<T>>();
  const isFirstCallbackCall = useRef<boolean>(true);

  const setState = useCallback((setStateAction: SetStateAction<T>, callback?: Callback<T>): void => {
    callbackRef.current = callback;
    _setState(setStateAction);
  }, []);

  useEffect(() => {
    if (isFirstCallbackCall.current) {
      isFirstCallbackCall.current = false;
      return;
    }
    callbackRef.current?.(state);
  }, [state]);

  return [state, setState];
}

export default useStateCallback;

缺点

如果传递的箭头函数引用了一个变量外部函数，那么它将捕获当前值，而不是状态更新后的值。 在上面的使用示例中，console.log(state)将打印1而不是2。

这个怎么样:

const [Name, setName] = useState("");
...
onClick={()=>{
setName("Michael")
setName(prevName=>{...}) //prevName is Michael?
}}

编辑

在这里使用promise似乎仍然推迟了重新渲染后的执行，两次触发setState可能是获得最新状态的最佳解决方案。因为setState将被列出，我们只需要在重新渲染之前获得prevState。

最初的发布

我刚刚弄清楚了我们是否可以在这里使用一个Promise让setState变成可等待的。

这是我的实验结果，感觉比使用回调更好

主要是在useEffect中触发解析函数

function useAsyncState(initialState) {
  const [state, setState] = useState(initialState)
  const resolveCb = useRef()

  const handleSetState = (updatedState) => new Promise((resolve, reject) => {
    // force previous promise resolved
    if (typeof resolveCb.current === 'function') {
      resolveCb.current(updatedState)
    }
    resolveCb.current = resolve
    try {
      setState(updatedState)
    } catch(err) {
      resolveCb.current = undefined
      reject(err)
    }
  })

  useEffect(() => {
    if (typeof resolveCb.current === 'function') {
      resolveCb.current(state)
      resolveCb.current = undefined
    }
  }, [state])

  return [state, handleSetState]
}

组件中使用

function App() {
  const [count, setCount] = useAsyncState(0)

  const increment = useMemoizedFn(async () => {
    const newCount = await setCount(count + 1)
    console.log(newCount)
  })

  console.log('rerender')

  return (
    <div>
      <h3 onClick={increment}>Hi, {count}</h3>
    </div>
  )
}

你的问题很有道理。让我告诉您，useEffect在默认情况下运行一次，并在每次依赖数组更改之后运行一次。

请看下面的例子:

import React,{ useEffect, useState } from "react";

const App = () => {
  const [age, setAge] = useState(0);
  const [ageFlag, setAgeFlag] = useState(false);

  const updateAge = ()=>{
    setAgeFlag(false);
    setAge(age+1);
    setAgeFlag(true);
  };

  useEffect(() => {
    if(!ageFlag){
      console.log('effect called without change - by default');
    }
    else{
      console.log('effect called with change ');
    }
  }, [ageFlag,age]);

  return (
    <form>
      <h2>hooks demo effect.....</h2>
      {age}
      <button onClick={updateAge}>Text</button>
    </form>
  );
}

export default App;

如果你想要setState回调与钩子一起执行，那么使用标志变量并在useEffect中给出If ELSE OR If块，以便当条件满足时，只执行该代码块。无论如何，当依赖项数组改变时，效果会运行，但效果中的IF代码只会在特定的条件下执行。

如果不需要异步更新状态，可以使用ref来保存值，而不是使用useState。

const name = useRef("John");
name.current = "Michael";
console.log(name.current); // will print "Michael" since updating the ref is not async

我不认为用useRef区分挂载与否是一个好方法，不是一个更好的方法来确定useState()在useEffect()中生成的值是否为初始值?

const [val, setVal] = useState(null)

useEffect(() => {
  if (val === null) return
  console.log('not mounted, val updated', val)
}, [val])