我试图把一个全面的正则表达式放在一起来验证电话号码。理想情况下,它可以处理国际格式,但它必须处理美国格式,包括以下内容:

1-234-567-8901 1-234-567-8901 x1234 1-234-567-8901 ext1234 1 (234) 567-8901 1.234.567.8901 1/234/567/8901 12345678901

我会用我目前的尝试来回答,但我希望有人有更好的和/或更优雅的东西。


当前回答

如果讨论的是表单验证,那么验证正确含义和正确数据的regexp将非常复杂,因为不同国家和提供者的标准各不相同。它也很难跟上时代。

我把这个问题解释为寻找一个广泛有效的模式,这个模式可能在内部不一致——例如,拥有一组有效的数字,但不验证中干线、交换机等与国家代码前缀的有效模式是否一致。

北美是简单明了的,而在国际上,我更喜欢使用一种“惯用”模式,即人们指定和记忆数字的方式:

^((((\(\d{3}\))|(\d{3}-))\d{3}-\d{4})|(\+?\d{2}((-| )\d{1,8}){1,5}))(( x| ext)\d{1,5}){0,1}$

北美模式确保如果包含一个括号,则两个括号都包含。国际帐户包含可选的首字母“+”和国家代码。在那之后,你就进入了成语。有效的匹配将是:

(xxx) xxx-xxxx (xxx) -xxx-xxxx (xxx) xxx-xxxx x123 12 1234 123 1 x1111 12 12 12 12 12 1 1234 123456 x12345 +12 1234 1234 +12 12 1234 +12 1234 5678 + 12 12345678

这可能有偏见,因为我的经验仅限于北美、欧洲和一小部分亚洲。

其他回答

这是我目前为止最好的尝试。它处理上面的格式,但我确信我错过了一些其他可能的格式。

^\d?(?:(?:[\+]?(?:[\d]{1,3}(?:[ ]+|[\-.])))?[(]?(?:[\d]{3})[\-/)]?(?:[ ]+)?)?(?:[a-zA-Z2-9][a-zA-Z0-9 \-.]{6,})(?:(?:[ ]+|[xX]|(i:ext[\.]?)){1,2}(?:[\d]{1,5}))?$

这里有一个非常棒的模式,它最接近我需要实现的验证。我不是原作者,但我认为这很值得分享,因为我发现这个问题非常复杂,没有一个简明或广泛有用的答案。

下面的正则表达式将捕获各种全球电话号码格式中广泛使用的数字和字符组合:

/ ^ \ s * (?: \ + ? (\ d{1,3})) ?([-。() * (\ d{3})(-)。) *) ? ((\ d{3})[-。) * (\ d{2,4})(?:[-。x] * (\ d +)) ?) \ s *美元/通用

正面: + 42 555.123.4567 -123-4567 + 1 - (800) 电话:+7 555 1234567 + 7 (926 1234567) (926 1234567) + 79261234567 926 1234567 9261234567 1234567 123-4567 123-89-01 495 1234567 469 123 45 67 89261234567 8 (926) 1234567 926.123.4567 415-555-1234 650-555-2345 (416) 555-3456 202 555 4567 4035555678 1 416 555 9292

负面: 926 3 4 8 800 600个苹果

原始来源:http://www.regexr.com/38pvb

/\b(\d{3}[^\d]{0,2}\d{3}[^\d]{0,2}\d{4})\b/

我在一家市场研究公司工作,我们必须一直过滤这些类型的输入。你把事情复杂化了。去掉非字母数字字符,看看是否有扩展。

为了进一步分析,你可以订阅众多提供商中的一家,这些提供商会让你访问有效号码数据库,并告诉你他们是座机还是移动电话,断开连接等等。这需要花钱。

使用简单的正则表达式处理各种国际电话号码几乎是不可能的。

你最好使用numverify.com这样的服务,他们为国际电话号码验证提供了免费的JSON API,此外,每个请求都可以获得有关国家、位置、运营商和线路类型的有用详细信息。