按数组中的对象分组最有效的方法是什么?

例如,给定此对象数组:

[ 
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
]

我正在表格中显示这些信息。我想通过不同的方法进行分组,但我想对值求和。

我将Undercore.js用于其groupby函数,这很有用,但并不能完成全部任务,因为我不希望它们“拆分”,而是“合并”,更像SQL groupby方法。

我要找的是能够合计特定值(如果需要)。

因此,如果我按阶段分组,我希望收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

如果我组了阶段/步骤,我会收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15 },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75 }
]

是否有一个有用的脚本,或者我应该坚持使用Undercore.js,然后遍历生成的对象,自己计算总数?


当前回答

下面的函数允许对任意字段进行groupBy(和求和值-OP需要的)。在解决方案中,我们定义cmp函数来根据分组字段比较两个对象。在设w=。。。我们创建子集对象x字段的副本。在y[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy])中,我们使用“+”将字符串转换为数字。

function groupBy(data, fields, sumBy='Value') {
  let r=[], cmp= (x,y) => fields.reduce((a,b)=> a && x[b]==y[b], true);
  data.forEach(x=> {
    let y=r.find(z=>cmp(x,z));
    let w= [...fields,sumBy].reduce((a,b) => (a[b]=x[b],a), {})
    y ? y[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy]) : r.push(w);
  });
  return r;
}

常量d=[{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“5”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“10”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“15”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“20”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“25”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“30”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“35”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“40”}];函数groupBy(数据,字段,sumBy='Value'){设r=[],cmp=(x,y)=>fields.reduce((a,b)=>a&&x[b]==y[b],true);data.forEach(x=>{设y=r.find(z=>cmp(x,z));设w=[…fields,sumBy].reduce((a,b)=>(a[b]=x[b],a),{})yy[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy]):r.push(w);});返回r;}//测试let p=(t,o)=>console.log(t,JSON.stringify(o));console.log('GROUP BY:');p(“相”,组By(d,[“相”]));p(“步骤”,组By(d,[“步骤”]));p(“阶段-步骤”,组By(d,[“阶段”,“步骤”]));p(“阶段任务”,groupBy(d,[“阶段”,“任务”]));p(“步骤任务”,groupBy(d,[“步骤”,“任务”]));p(“阶段-步骤-任务”,groupBy(d,[“阶段”,“步骤”,“任务”]));

其他回答

这是一个基于TS的功能,不是性能最好的,但很容易阅读和理解!

function groupBy<T>(array: T[], key: string): Record<string, T[]> {
const groupedObject = {}
for (const item of array) {
  const value = item[key]
    if (groupedObject[value] === undefined) {
  groupedObject[value] = []
  }
  groupedObject[value].push(item)
}
  return groupedObject
}

我们以->

const data = [
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
];
console.log(groupBy(data, 'Step'))
{
'Step 1': [
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 1',
      Task: 'Task 1',
      Value: '5'
    },
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 1',
      Task: 'Task 2',
      Value: '10'
    }
  ],
  'Step 2': [
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 2',
      Task: 'Task 1',
      Value: '15'
    },
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 2',
      Task: 'Task 2',
      Value: '20'
    }
  ]
}

基于以前的答案

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((rv, x) =>
    Object.assign(rv, {[x[prop]]: [...(rv[x[prop]] || []), x]}), {});

如果您的环境支持,使用对象扩展语法会更好一些。

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((acc, x) => ({
    ...acc,
    [ x[ prop ] ]: [...( acc[ x[ prop ] ] || []), x],
  }), {});

在这里,我们的reducer接受部分形成的返回值(从一个空对象开始),并返回一个由上一个返回值的展开成员组成的对象,以及一个新成员,该成员的键是从prop处的当前iteree值计算的,其值是该prop的所有值以及当前值的列表。

我不认为给出的答案是对问题的回应,我认为以下内容应回答第一部分:

常量arr=[{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“5”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“10”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“15”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“20”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“25”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“30”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“35”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“40”}]const groupBy=(key)=>arr.sort((a,b)=>a[key].localeCompare(b[key])).reduce((total,currentValue)=>{const newTotal=总计;如果(总长度&&总计[total.length-1][key]==当前值[key])新总计[total.length-1]={…总计[总长度-1],…当前值,值:parseInt(total[total.length-1].Value)+parseInt(currentValue.Value,};else newTotal[total.length]=当前值;return newTotal;}, []);console.log(groupBy(“阶段”));//=>[{阶段:“阶段1”,值:50},{阶段“阶段2”,值130}]console.log(groupBy(“步骤”));//=>[{步骤:“步骤1”,值:70},{步骤“步骤2”,值为110}]

这里有一个ES6版本,不会在空成员上中断

function groupBy (arr, key) {
  return (arr || []).reduce((acc, x = {}) => ({
    ...acc,
    [x[key]]: [...acc[x[key]] || [], x]
  }), {})
}

这里有一个使用ES6的讨厌的、难以阅读的解决方案:

export default (arr, key) => 
  arr.reduce(
    (r, v, _, __, k = v[key]) => ((r[k] || (r[k] = [])).push(v), r),
    {}
  );

对于那些询问这是如何工作的人,这里有一个解释:

在这两个=>中,您可以获得免费回报Array.prototype.reduce函数最多包含4个参数。这就是为什么要添加第五个参数,这样我们就可以使用默认值在参数声明级别为组(k)创建一个廉价的变量声明。(是的,这是巫术)如果我们的当前组在上一次迭代中不存在,我们将创建一个新的空数组((r[k]||(r[k]=[]))。这将计算到最左边的表达式,换句话说,一个现有数组或一个空数组,这就是为什么在该表达式之后会立即推送,因为无论哪种方式都会得到一个数组。当有一个返回时,逗号运算符将丢弃最左边的值,返回该场景中经过调整的前一组。

更容易理解的版本是:

export default (array, key) => 
  array.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = currentItem[key];
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {});

编辑:

TS版本:

const groupBy = <T, K extends keyof any>(list: T[], getKey: (item: T) => K) =>
  list.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = getKey(currentItem);
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {} as Record<K, T[]>);