既然这么多人都在提到雷蒙德的谈话，我就把他说的话写下来，让事情变得简单一点：

双下划线的用意不是关于隐私。我们的意图是这样使用它类圆（对象）：def__init__（自身，半径）：self.radius=半径定义区域（自身）：p=自身__周长（）r=p/math.pi/2.0返回math.pi*r**2.0定义周长（自身）：return 2.0*math.pi*self.radius__周界=周界#本地参考等级轮胎（圆形）：定义周长（自身）：返回圆周长（自身）*1.25这实际上是隐私的反面，都是关于自由的。它使您的子类可以自由覆盖任何一个方法，而不破坏其他方法。

假设您没有在Circle中保留周界的本地参考。现在，派生类Tire覆盖了周长的实现，而不接触面积。当您调用Tire（5）.area（）时，理论上它应该仍然使用Circle.perimeter进行计算，但实际上它使用的是Tire.perimet，这不是预期的行为。这就是为什么我们需要Circle的本地参考。

但为什么用周长代替周长？因为_perimeter仍然给派生类重写的机会：

class Tire(Circle):

    def perimeter(self):
        return Circle.perimeter(self) * 1.25

    _perimeter = perimeter

双下划线具有名称损坏，因此父类中的本地引用在派生类中被重写的可能性很小。因此“使您的子类可以自由覆盖任何一个方法而不破坏其他方法”。

如果您的类不会被继承，或者方法重写不会破坏任何东西，那么您就不需要__double_leading_underscore。

你的问题很好，不仅仅是关于方法。模块中的函数和对象通常也以一个下划线作为前缀，也可以以两个下划线作为后缀。

例如，__double_underscore名称在模块中不会被篡改。如果从一个模块（从模块导入*）导入所有名称，则不会导入以一个（或多个）下划线开头的名称，也不会导入帮助（模块）中显示的名称。

有时，您会看到一个带有前导下划线的元组，如

def foo(bar):
    return _('my_' + bar)

在本例中，发生的情况是，_（）是本地化函数的别名，该函数根据语言环境对文本进行操作以将其转换为适当的语言等。例如，Sphinx这样做，您可以在导入中找到

from sphinx.locale import l_, _

在sphinx.locale中，_（）被指定为某个本地化函数的别名。

了解_和_的事实非常容易；其他答案很好地表达了这一点。这种用法很难确定。

我是这样看的：

_

应用于指示函数不供公共使用，例如API。这和导入限制使其行为与c#中的内部行为非常相似。

__

应用于避免继承层次结构中的名称冲突，并避免后期绑定。很像c#中的private。

==>

如果你想表明某些东西不是供公众使用的，但它应该像受保护的用途一样。如果你想表明某些东西不是公共使用的，但它应该像私人使用一样。

这也是我非常喜欢的一句话：

问题是，一个类的作者可能会合理地认为“属性/方法名称应该是私有的，只能从内部访问这个类定义”，并使用__private约定，该类的用户可以创建合法需要的子类访问该名称。所以要么必须修改超类（这可能很困难或不可能），或者子类代码必须使用手动损坏的名称（这充其量是丑陋和脆弱的）。

但在我看来，如果没有IDE在重写方法时发出警告，那么如果意外地从基类重写了方法，查找错误可能需要一段时间。

_foo：只是惯例。程序员指示变量是私有的（无论在Python中意味着什么）。__foo：这有真正的意义。解释器将此名称替换为_classname__foo，以确保该名称不会与其他类中的类似名称重叠。__foo__：只是惯例。Python系统使用不会与用户名冲突的名称的方法。

在Python世界中，没有其他形式的下划线有意义。此外，在这些约定中，类、变量、全局等之间没有区别。

单一前导下划线是一种惯例。如果名称是否以单个下划线开头，则从解释器的角度来看没有区别。

双前导和尾随下划线用于内置方法，如__init__、__bool__等。

双前导下划线不带尾随对应符也是一种惯例，但是，类方法将被解释器破坏。对于变量或基本函数名不存在差异。