在对象字面量上创建新函数并调用构造函数似乎与原始问题完全不同，而且没有必要。

在对象文字初始化期间不能引用兄弟属性。

var x = { a: 1, b: 2, c: a + b } // not defined 
var y = { a: 1, b: 2, c: y.a + y.b } // not defined 

计算属性的最简单的解决方案如下(没有堆，没有函数，没有构造函数):

var x = { a: 1, b: 2 };

x.c = x.a + x.b; // apply computed property

两种惰性解决方案

这里已经有了很好的答案，我不是这方面的专家，但我是懒惰方面的专家，以我的专家眼光来看，这些答案似乎不够懒惰。

第一个:从匿名函数返回对象

T.J. Crowder, Henry Wrightson和Rafael Rocha的回答略有不同:

Var foo = (() => { //粘贴原始对象 Const foo = { 5, b: 6, }; //使用它们的属性 foo.c = foo。A + foo.b; //做任何你想做的事情 //最后返回对象 返回foo; }) (); console.log (foo);

稍微有点好处的是，只需要原样粘贴您的原始对象，而不用担心参数等(恕我直言，包装器函数通过这种方式变得相当透明)。

第二:使用setTimeout

如果你不需要立即使用foo.c，这个方法可以工作:

Var foo = { 5, b: 6, c: setTimeout(() => foo.c = foo.c。A + foo。b, 0) }; //首先，foo.c将是setTimeout返回的整数 console.log (foo); //但如果这不是一个问题，当时间进入事件循环时，值将被更新 setTimeout(() => console.log(foo)， 0);

为了完成，在ES6中我们有类(在撰写本文时，只有最新的浏览器支持，但在Babel, TypeScript和其他编译器中可用)

class Foo {
  constructor(){
    this.a = 5;
    this.b = 6;
    this.c = this.a + this.b;
  }  
}

const foo = new Foo();

注意:这个解决方案使用Typescript(如果需要，你可以使用TS编译的普通JS)

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

    // this method is just to check/test this solution 
    check(){
        console.log(this.def.qwe);
    }
}

// these two lines are just to check
let instance = new asd();
instance.check();

这里我们使用类表达式来获得我们想要的嵌套对象文字接口。以我之见，这是在创建过程中能够引用对象属性的下一个最好的事情。

主要需要注意的是，在使用此解决方案时，您将获得与从对象字面量获得的完全相同的接口。而且语法非常接近对象文字本身(相对于使用函数等)。

比较以下内容

我提出的解决方案

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

解决方案，如果对象字面量就足够了

var asd = {
    def : {
        ads:'asd',
        qwe: this.ads + '123';, //ILLEGAL CODE; just to show ideal scenario
    }
}

另一个例子

在这个类中，您可以组合它们之间的多个相对路径，这在对象字面量中是不可能的。

class CONSTANT {
    static readonly PATH = new class {
        /** private visibility because these relative paths don't make sense for direct access, they're only useful to path class
         *
         */
        private readonly RELATIVE = new class {
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_BINARY_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\src\\video-template.aep';
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_XML_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\intermediates\\video-template.aepx';
            readonly RELATIVE_PATH_TO_AFTER_EFFECTS: fs.PathLike = '\\Adobe\\Adobe After Effects CC 2018\\Support Files\\AfterFX.exe';
            readonly OUTPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\output';
            readonly INPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\input';
            readonly ASSETS_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\assets';
        };
    }
}

有几种方法可以做到这一点;这是我要用的:

function Obj() {
 this.a = 5;
 this.b = this.a + 1;
 // return this; // commented out because this happens automatically
}

var o = new Obj();
o.b; // === 6

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。