在对象字面量上创建新函数并调用构造函数似乎与原始问题完全不同，而且没有必要。

在对象文字初始化期间不能引用兄弟属性。

var x = { a: 1, b: 2, c: a + b } // not defined 
var y = { a: 1, b: 2, c: y.a + y.b } // not defined 

计算属性的最简单的解决方案如下(没有堆，没有函数，没有构造函数):

var x = { a: 1, b: 2 };

x.c = x.a + x.b; // apply computed property

好吧，我想到了另一个解决方案。这里我想初始化一个对象，表示每个时间单位的毫秒数。 结果是typescript中的enum在我的例子中不能使用，所以我声明了多个变量，并将其分配给一个对象，如下所示:

const SECOND = 1000
const MINUTE = 60 * SECOND
const HOUR = 60 * MINUTE
const DAY = 24 * HOUR
const WEEK = 7 * DAY

export const TimeInMS = {
  SECOND,
  MINUTE,
  HOUR,
  DAY,
  WEEK
}

这种方法的缺点是:

变量被定义为常量，即使我们不需要它们。因此它需要无用的内存。 对象的每个值必须声明为独立的变量

get属性工作得很好，你也可以对只运行一次的“昂贵”函数使用绑定闭包(这只适用于var，而不适用于const或let)

var info = { address: (function() { return databaseLookup(this.id) }).bind(info)(), get fullName() { console.log('computing fullName...') return `${this.first} ${this.last}` }, id: '555-22-9999', first: 'First', last: 'Last', } function databaseLookup() { console.log('fetching address from remote server (runs once)...') return Promise.resolve(`22 Main St, City, Country`) } // test (async () => { console.log(info.fullName) console.log(info.fullName) console.log(await info.address) console.log(await info.address) console.log(await info.address) console.log(await info.address) })()

某种终结应该能解决这个问题;

var foo = function() {
    var a = 5;
    var b = 6;
    var c = a + b;

    return {
        a: a,
        b: b,
        c: c
    }
}();

在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的，就像你在任何函数声明中所期望的那样，因为它们都在作用域中，所以它们都可以相互访问，而不需要引用this，就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象，该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后，使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。

然后，函数在结束时使用()执行，这将导致整个foo对象被求值，其中的所有变量被实例化，返回对象被作为foo()的属性添加。

简单地实例化一个匿名函数:

var foo = new function () {
    this.a = 5;
    this.b = 6;
    this.c = this.a + this.b;
};

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。