使用，在某种意义上

using (var foo = new Bar())
{
  Baz();
}

实际上是try/finally块的简写。它等价于代码:

var foo = new Bar();
try
{
  Baz();
}
finally
{
  foo.Dispose();
}

当然，您会注意到，第一个代码片段比第二个代码片段简洁得多，而且即使抛出异常，您也可能希望在清理过程中执行许多类型的操作。因此，我们提出了一个称为Scope的类，它允许您在Dispose方法中执行任意代码。例如，如果你有一个名为IsWorking的属性，你总是想在尝试执行一个操作后将其设置为false，你会这样做:

using (new Scope(() => IsWorking = false))
{
  IsWorking = true;
  MundaneYetDangerousWork();
}

你可以在这里阅读更多关于我们的解以及我们是如何推导它的。

对我来说，“using”这个名字有点令人困惑，因为它可以是一个导入Namespace的指令，也可以是一个用于错误处理的语句(就像这里讨论的那样)。

为错误处理取一个不同的名字会很好，而且可能是一个更明显的名字。

另一个对象立即被处置的合理使用的例子:

using (IDataReader myReader = DataFunctions.ExecuteReader(CommandType.Text, sql.ToString(), dp.Parameters, myConnectionString)) 
{
    while (myReader.Read()) 
    {
        MyObject theObject = new MyObject();
        theObject.PublicProperty = myReader.GetString(0);
        myCollection.Add(theObject);
    }
}

并不是说它非常重要，而是使用它还可以用来动态地更改资源。

是的，正如前面提到的，是一次性的，但是可能您特别不希望在执行的其余时间内它们与其他资源不匹配。所以你要把它处理掉，这样它就不会影响到其他地方。

“using”还可以用于解决名称空间冲突。

关于这个主题，我写了一个简短的教程，请参阅http://www.davidarno.org/c-howtos/aliases-overcoming-name-conflicts/。

Rhino模拟记录回放语法有趣地使用了using。