是否有Java 8流操作限制流(可能是无限的),直到第一个元素无法匹配谓词?
在Java 9中,我们可以像下面的例子一样使用takeWhile来打印所有小于10的数字。
IntStream
.iterate(1, n -> n + 1)
.takeWhile(n -> n < 10)
.forEach(System.out::println);
因为在Java 8中没有这样的操作,那么以通用的方式实现它的最佳方法是什么呢?
是否有Java 8流操作限制流(可能是无限的),直到第一个元素无法匹配谓词?
在Java 9中,我们可以像下面的例子一样使用takeWhile来打印所有小于10的数字。
IntStream
.iterate(1, n -> n + 1)
.takeWhile(n -> n < 10)
.forEach(System.out::println);
因为在Java 8中没有这样的操作,那么以通用的方式实现它的最佳方法是什么呢?
当前回答
takeWhile是质子包库提供的函数之一。
Stream<Integer> infiniteInts = Stream.iterate(0, i -> i + 1);
Stream<Integer> finiteInts = StreamUtils.takeWhile(infiniteInts, i -> i < 10);
assertThat(finiteInts.collect(Collectors.toList()),
hasSize(10));
其他回答
allMatch()是一个短路函数,因此可以使用它来停止处理。主要的缺点是您必须进行两次测试:一次是查看是否应该处理它,另一次是查看是否继续进行。
IntStream
.iterate(1, n -> n + 1)
.peek(n->{if (n<10) System.out.println(n);})
.allMatch(n->n < 10);
这是从JDK 9 java.util.stream.Stream.takeWhile(Predicate)中复制的源代码。为了使用JDK 8,有一点不同。
static <T> Stream<T> takeWhile(Stream<T> stream, Predicate<? super T> p) {
class Taking extends Spliterators.AbstractSpliterator<T> implements Consumer<T> {
private static final int CANCEL_CHECK_COUNT = 63;
private final Spliterator<T> s;
private int count;
private T t;
private final AtomicBoolean cancel = new AtomicBoolean();
private boolean takeOrDrop = true;
Taking(Spliterator<T> s) {
super(s.estimateSize(), s.characteristics() & ~(Spliterator.SIZED | Spliterator.SUBSIZED));
this.s = s;
}
@Override
public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
boolean test = true;
if (takeOrDrop && // If can take
(count != 0 || !cancel.get()) && // and if not cancelled
s.tryAdvance(this) && // and if advanced one element
(test = p.test(t))) { // and test on element passes
action.accept(t); // then accept element
return true;
} else {
// Taking is finished
takeOrDrop = false;
// Cancel all further traversal and splitting operations
// only if test of element failed (short-circuited)
if (!test)
cancel.set(true);
return false;
}
}
@Override
public Comparator<? super T> getComparator() {
return s.getComparator();
}
@Override
public void accept(T t) {
count = (count + 1) & CANCEL_CHECK_COUNT;
this.t = t;
}
@Override
public Spliterator<T> trySplit() {
return null;
}
}
return StreamSupport.stream(new Taking(stream.spliterator()), stream.isParallel()).onClose(stream::close);
}
除非通过短路终端操作,否则不能中止流,这将使一些流值无论其值如何都未得到处理。但是如果你只是想避免流上的操作,你可以添加一个转换和过滤器到流:
import java.util.Objects;
class ThingProcessor
{
static Thing returnNullOnCondition(Thing thing)
{ return( (*** is condition met ***)? null : thing); }
void processThings(Collection<Thing> thingsCollection)
{
thingsCollection.stream()
*** regular stream processing ***
.map(ThingProcessor::returnNullOnCondition)
.filter(Objects::nonNull)
*** continue stream processing ***
}
} // class ThingProcessor
它会在满足某些条件时将数据流转换为null,然后过滤掉null。如果您愿意考虑副作用,可以在遇到某些事情时将条件值设置为true,这样所有后续事情都会被过滤掉,而不管它们的值是多少。但即使不是这样,您也可以通过从流中过滤不想处理的值来节省大量(如果不是全部)处理。
这样的操作在Java 8 Stream中应该是可能的,但它不一定能高效地完成——例如,您不一定能将这样的操作并行化,因为您必须按顺序查看元素。
API并没有提供简单的方法,但最简单的方法可能是获取Stream. Iterator(),将迭代器包装为“take-while”实现,然后返回到Spliterator,然后是Stream。或者——可能——包装Spliterator,尽管在这个实现中它不能再被拆分了。
下面是一个未测试的takeWhile在Spliterator上的实现:
static <T> Spliterator<T> takeWhile(
Spliterator<T> splitr, Predicate<? super T> predicate) {
return new Spliterators.AbstractSpliterator<T>(splitr.estimateSize(), 0) {
boolean stillGoing = true;
@Override public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> consumer) {
if (stillGoing) {
boolean hadNext = splitr.tryAdvance(elem -> {
if (predicate.test(elem)) {
consumer.accept(elem);
} else {
stillGoing = false;
}
});
return hadNext && stillGoing;
}
return false;
}
};
}
static <T> Stream<T> takeWhile(Stream<T> stream, Predicate<? super T> predicate) {
return StreamSupport.stream(takeWhile(stream.spliterator(), predicate), false);
}
可能有点离题了,但这是List<T>而不是Stream<T>。
首先你需要有一个take util方法。该方法接受前n个元素:
static <T> List<T> take(List<T> l, int n) {
if (n <= 0) {
return newArrayList();
} else {
int takeTo = Math.min(Math.max(n, 0), l.size());
return l.subList(0, takeTo);
}
}
它就像scala。list。take一样
assertEquals(newArrayList(1, 2, 3), take(newArrayList(1, 2, 3, 4, 5), 3));
assertEquals(newArrayList(1, 2, 3), take(newArrayList(1, 2, 3), 5));
assertEquals(newArrayList(), take(newArrayList(1, 2, 3), -1));
assertEquals(newArrayList(), take(newArrayList(1, 2, 3), 0));
现在,编写一个基于take的takeWhile方法就相当简单了
static <T> List<T> takeWhile(List<T> l, Predicate<T> p) {
return l.stream().
filter(p.negate()).findFirst(). // find first element when p is false
map(l::indexOf). // find the index of that element
map(i -> take(l, i)). // take up to the index
orElse(l); // return full list if p is true for all elements
}
它是这样工作的:
assertEquals(newArrayList(1, 2, 3), takeWhile(newArrayList(1, 2, 3, 4, 3, 2, 1), i -> i < 4));
这个实现部分迭代列表几次,但它不会增加O(n^2)个操作。希望你能接受。